Je vous remercie vivement de votre présence. Je m'excuse de vous avoir convoqués à la dernière minute, mais nous souhaitons partager avec notre peuple et la communauté internationale des informations importantes concernant les sessions de l'Assemblée générale des Nations Unies des 28 et 29 octobre consacrées à l'examen de la question et de la résolution intitulée « Nécessité de lever le blocus économique, commercial et financier imposé par les États-Unis d'Amérique contre Cuba ». Ce sera l'occasion d'approuver une fois de plus, au sein de l'organe le plus représentatif et le plus démocratique des Nations unies et de la communauté internationale, un appel massif, quasi unanime, de la communauté internationale pour mettre fin au blocus contre Cuba. Cette session se tiendra dans un contexte international caractérisé par le renforcement de l'agression économique contre Cuba, que l'Assemblée rejette depuis des décennies, année après année, et par la mise en œuvre par le gouvernement des États-Unis d'une politique étrangère extrêmement agressive et intimidante, même à l'égard de ses partenaires ou alliés les plu.
Nous disposons d'informations fiables concernant les pressions intimidantes et trompeuses exercées par le gouvernement des États-Unis sur plusieurs pays, notamment en Amérique latine et en Europe, dans le but de les contraindre à modifier la position traditionnelle et historique qu'ils ont adoptée et qu'ils maintiennent en faveur de la résolution contre le blocus.
Le gouvernement des États-Unis combine cette politique de pression extrême, un déploiement extraordinaire, totalement inhabituel, peut-être sans précédent dans ce domaine à toutes les latitudes, avec une campagne calomnieuse, mensongère, d'intoxication médiatique, visant non seulement à déformer l'image de Cuba, mais aussi à exercer des pressions sur des pays tiers précisément en raison de leur position à l'égard du blocus contre notre patrie. Il s'agit de créer un climat de désinformation, de confusion, d'essayer de provoquer le désespoir, la démoralisation, d'essayer de générer un sentiment d'insécurité ou de peur dans les États membres des Nations unies.
Je vais vous présenter des preuves irréfutables de cette campagne qui se déroule actuellement avec une intensité extraordinaire et qui remonte aux deux dernières semaines. Vous vous souvenez certainement du communiqué de l'agence Reuters qui, s'appuyant sur des documents du Département d'État auxquels elle a eu accès d'une manière ou d'une autre, a révélé la stratégie active du Département d'État visant à faire pression sur plusieurs gouvernements afin qu'ils modifient leur position déclarative ou leur vote à l'Assemblée générale. Il s'agissait d'une révélation opportune qui comprenait des extraits de la communication du Département d'État aux gouvernements.
Je ne sais pas si Reuters a eu accès au texte complet. Je l'ai ici entre les mains. Voici le texte de cette communication mensongère, calomnieuse, irrespectueuse de la souveraineté des États de la planète, des États indépendants, des gouvernements, qui comprend des pressions et des menaces grossières s'ils maintenaient leur vote en faveur de Cuba.
Et qui a une structure très curieuse. Il a une approche frauduleuse, mensongère, éhontée, dans laquelle, d'une part, il tente de démontrer, et c'est l'un des sous-titres, que « le régime cubain ne mérite pas votre soutien ». Ceci s'adresse aux gouvernements qui, depuis des décennies, certains depuis plus de 30 ans, ont voté de manière constante et catégorique en faveur de la levée du blocus, du rétablissement de l'empire du droit international, de la cessation d'un crime de génocide tel que défini dans la convention correspondante ; et qui constituent une majorité écrasante des États membres des Nations unies ; ce qui reflète également la pensée et la position largement majoritaire des citoyens américains ; qui sont ceux qui paient les émissaires, les diplomates américains impliqués dans ces démarches ; qui reflète également l'opinion majoritaire des Cubains résidant aux États-Unis, qui sont tous à leur tour victimes de cette politique d'agression, d'hostilité et de blocus.
Une deuxième approche est le langage maladroit, issu de la guerre froide, qui reflète l'ignorance. Ils ne ressentent pas le besoin d'argumenter sérieusement devant les gouvernements, ils semblent penser que la pression brutale et les actes de menace suffisent. Je lis le document et je me rends compte qu'ils ne cherchent pas vraiment à convaincre qui que ce soit, mais plutôt à intimider, à faire pression.
Ils disent : « Le blocus n'est pas la cause des problèmes de l'économie cubaine ». J'ai démontré de manière irréfutable avec des données, et je suis prêt à le refaire. Nous sommes prêts à débattre de cette question ; des experts cubains, des experts de notre économie, sont prêts à le faire pour démontrer que oui : le blocus est la cause principale des problèmes de notre économie et le principal obstacle à notre développement.
Troisièmement, « les violations des droits humains à Cuba sont plus importantes que jamais ». Cela vient d'un pays qui est déjà pratiquement l'auteur, plus que le complice, du génocide en Palestine, d'atroces violations des droits humains dans d'autres pays, qui a son propre modèle de violations massives, flagrantes et systématiques des droits humains, en particulier à l'encontre des personnes à faibles revenus et des minorités, comme on l'a vu lors des grandes manifestations. Le pays dont le gouvernement est paralysé, dont le gouvernement est fermé, entre autres, en raison des protestations contre les coupes dans les politiques sociales, dans la santé, par exemple. Ou bien ce sont les propos d'un pays qui mène aujourd'hui une politique brutalement anti-immigrés, répressive et raciste. Ou bien ce sont les propos d'un pays qui procède aujourd'hui à des exécutions extrajudiciaires à tout va, de manière systématique et répétée, dans le cadre de son déploiement militaire qui menace le Venezuela et toute l'Amérique latine.
Mais le plus ridicule et mensonger dans ce document, c'est le dernier chapitre. Il dit : « Cuba est une menace pour la paix et la sécurité internationales ». Cela ressemble à une moquerie, cela ressemble à une moquerie.
Si notre ministère des Affaires étrangères recevait un document de ce type pour nous demander quelque chose, il se sentirait offensé. Nous dirions : respectez notre intelligence, respectez notre sérieux. Des messages honteusement mensongers et calomnieux.
La déclaration du ministère des Affaires étrangères du 11 octobre dernier était claire et précise, et je réitère ici chacune de ses affirmations et chacun de ses mots. Accuser Cuba, dont la capitale a été le lieu où a été signée la Proclamation de l'Amérique latine et des Caraïbes comme zone de paix par les chefs d'État et de gouvernement de toute notre Amérique ; accuser Cuba, qui est un pays pacifique ; accuser Cuba, qui est un pays agressé, qui a subi des agressions, y compris directes, de la part des États-Unis, est d'un cynisme extraordinaire.
Ce que font le département d'État, son secrétaire d'État, certains sous-secrétaires, ce n'est pas de la diplomatie. Ce n'est pas de la diplomatie.
Il s'agit d'une pression exercée à l'aide d'arguments auxquels personne ne croit et auxquels personne ne croira, dans le but de tenter de perturber le débat qui aura lieu toute la matinée du 28 et une partie de la matinée du 29. Détourner l'attention, accuser les autres, faire pression sur les autres, détourner l'attention du sujet principal, à savoir les abus commis par le gouvernement des États-Unis, une grande superpuissance, contre un petit peuple noble, travailleur, solidaire et pacifique. Empêcher la communauté internationale de se concentrer sur les graves violations des droits humains des Cubains et des Cubaines que constitue le blocus.
Essayer de détourner l'attention du crime qui est commis et qui provoque aujourd'hui pour notre peuple des privations, des souffrances, des difficultés, des pénuries, comme celles que vous partagez avec nous chaque jour. Essayer d'empêcher notre peuple de continuer à dénoncer le fait que derrière les coupures d'électricité et la fragilité de notre système électrique national se cache la persécution américaine des approvisionnements en combustible, l'interdiction faite aux pays tiers. Il y a quelques semaines, comme je l'ai déjà dit, une société internationale et le gouvernement d'un pays qui entretient des relations favorables avec Cuba ont refusé de fournir des pièces de rechange ou une assistance technique pour réparer l'une de nos trois plus grandes centrales thermoélectriques. Ou encore la persécution des compagnies maritimes qui transportent les approvisionnements en carburant, des assureurs ou des réassureurs.
Ils tentent d'empêcher la communauté internationale de se prononcer à nouveau sur les conséquences et les dommages humanitaires extraordinaires causés par le durcissement extrême, délibérément mis en place dans le but de faire souffrir la famille cubaine derrière ces écrans de fumée auxquels personne ne peut croire.
Ce document a été distribué par le gouvernement des États-Unis dans de nombreuses capitales. Son objectif est de déformer la réalité, de fabriquer un prétexte, mais surtout, je le répète, d'intimider. Cependant, le document diffusé le 8 octobre ne leur a pas suffi. Il semble qu'il n'ait pas été suffisant, qu'il n'ait pas donné de résultats, que personne n'y ait cru, que personne n'ait été effrayé. Ils ont donc dû réitérer leur message le 17 octobre. Celui du 8 octobre contient des phrases brutales. Par exemple, il dit que « Cuba utilise ce débat et cette résolution comme une arme ».
Qu'est-ce que cela signifie ? Eh bien, les Nations unies adoptent des centaines de résolutions et personne ne pense de cette façon. Le gouvernement des États-Unis insiste beaucoup et travaille dur pour que ses politiques soient soutenues par des résolutions de l'Assemblée générale, généralement sans grand succès.
Il dit que le gouvernement américain a des preuves que « le régime bénéficie du soutien de la communauté internationale ». Quelle découverte ! Mais cette reconnaissance ne manque pas d'attirer l'attention. Cela me rappelle M. Mallory qui disait que le gouvernement avait le soutien de la majorité des Cubains. Eh bien, ici, les Yankees disent : « Bon, nous reconnaissons que vous, presque tous, soutenez la levée du blocus ».
Dans la dose du 17 octobre, c'est-à-dire près d'une semaine plus tard, 9 jours plus tard, j'ai ici l'autre document. Reuters est-il ici ? L'avez-vous ? Très bien. Eh bien, si vous l'aviez, vous auriez pu le publier, n'est-ce pas ? Comme vous l'avez fait en temps opportun avec celui-là.
Eh bien, j'ai l'autre ici. Il faut reconnaître qu'il est plus concis, mais plus mensonger et plus menaçant. Ce document se permet, par exemple, de mentionner des pays souverains. Il est inhabituel qu'il mentionne des pays d'Amérique latine.
C'est un manque de respect que de diffuser un document de ce type dans le monde entier, et il donne des chiffres ridicules pour essayer d'étayer ses mensonges. Il dit, par exemple, et je cite, je traduis de l'anglais : « pour parler clairement, il n'y a pas de blocus contre Cuba ». C'est ce qu'il dit.
Voici le document. C'est celui que je viens de montrer. « Il n'y a pas de blocus contre Cuba ». Mais ensuite, il dit : « rien n'empêche Cuba d'établir des relations économiques avec des pays tiers ». La loi Helms-Burton, titre 3 ; la loi Torricelli ; les politiques d'intimidation, de menaces ; les poursuites devant les tribunaux américains contre des entreprises ou des personnes de n'importe quel pays, étendant arbitrairement la compétence des tribunaux américains et leurs lois de manière extraterritoriale. En d'autres termes, ce mensonge est vraiment éhonté.
Et ensuite, on se demande : « où est le blocus ? » C'est écrit noir sur blanc. Mais on en revient toujours à la même chose : essayer d'empêcher, de faire pression sur le vote concernant le blocus contre Cuba, sous prétexte que Cuba est une menace pour les États-Unis. Ce qui est une absurdité, mais une absurdité très dangereuse, car c'est ainsi que commencent les actions agressives qui peuvent avoir des conséquences incalculables, comme on l'a vu dans le passé avec de nombreux pays de différentes régions ou comme cela se produit actuellement dans le sud des Caraïbes avec ce déploiement extraordinaire et inhabituel qui menace le monde entier.
Il dit textuellement, je traduis : « au niveau international, Cuba sape activement la paix et la sécurité ». C'est quelque chose qui ne peut être pris au sérieux. Et il contient également, comme le précédent, des phrases de menace directe : « Nous vous exhortons à rejeter cette résolution ».
Il ne s'agit pas seulement des fonctionnaires payés par les contribuables américains, de leur secrétaire d'État et d'autres, mais aussi des plateformes toxiques, des membres du Congrès anticubains. C'est comme si ceux qui rédigent ces documents n'avaient pas lu le mémorandum de Mallory, comme si le secrétaire d'État n'était pas la réincarnation de Mallory.
C'est comme si le blocus n'avait rien à voir avec les infrastructures électriques, les transports, les communications, l'approvisionnement en eau, la production alimentaire et la production de médicaments à Cuba. Mais les membres du Congrès américain, certains très anticubains, notamment ceux de Floride, au lieu de se concentrer sur la question qui devrait être leur priorité, au lieu de travailler pour ce pour quoi ils sont généreusement rémunérés par les contribuables américains, à savoir essayer d'ouvrir le gouvernement des États-Unis, qui est fermé, des dizaines de milliers d'employés du gouvernement américain ne reçoivent pas leur salaire, leurs indemnités ; au lieu de s'occuper de trouver des solutions aux questions qui intéressent le plus le peuple américain, comme on l'a vu lors de récentes manifestations, à savoir par exemple l'accès et le droit à la santé, au lieu d'essayer de voter une fois pour toutes et d'ouvrir le gouvernement, ils se consacrent à la question du blocus contre Cuba.
Au lieu de se consacrer à la question de la persécution féroce contre leurs électeurs migrants, ou contre les familles de leurs électeurs et les migrants cubains, latino-américains, caribéens et d'autres pays, qu'ils ont aidés à venir à Cuba grâce à leurs politiques ; au lieu de s'occuper des Cubains qui sont allés y résider de manière permanente ou temporaire, attirés par leurs effets de privilège, leurs appels à le faire, en utilisant les flux migratoires comme un élément de nature politique ; au lieu de s'occuper d'eux, qui sont persécutés dans les hôpitaux, dans les écoles lorsqu'ils y emmènent leurs enfants, dans les marchés lorsqu'ils vont faire leurs courses, qui sont déportés en masse, ah non, ils s'occupent de la question du blocus contre Cuba.
Et ils ont également envoyé des lettres menaçantes à de nombreux pays, liant même le vote de ces pays sur cette résolution à des questions qui n'ont rien à voir avec cela, concernant les liens entre ces pays et les États-Unis, entre leurs entreprises privées et l'économie américaine, entre leurs intérêts en matière de politique étrangère, entre leurs intérêts en matière de paix, de sécurité, de stabilité nationale ou régionale par rapport aux États-Unis, en ce qui concerne les opérations des Nations unies, dans une position de chantage, en ce qui concerne les tarifs commerciaux, en ce qui concerne les sanctions de privation de visas. En d'autres termes, ce sont des lettres vraiment insultantes. J'en ai apporté une et je vais en lire quelques extraits, que je traduirai également de l'anglais.
Le grand mensonge de la prétendue implication de Cuba dans le conflit en Europe, dans la guerre en Ukraine. Il dit : « jusqu'à 20 000 citoyens cubains ont été recrutés ». Tout le monde sait que c'est un mensonge.
Il affirme que ceux qui réitèrent leurs positions dans leur discours vont légitimer la propagande cubaine et vont nuire, vont porter préjudice aux alliés démocratiques des États-Unis dans l'hémisphère occidental et vont nuire aux États-Unis eux-mêmes. Cela semble avoir été écrit en 1962 ou 1963. Il dit : « ils vont légitimer l'un des alliés militaires les plus proches de Moscou ».
Mais il affirme que le vote sape leur autorité morale, celle de la région, celle des États-Unis, et conclut en disant : « Je vais être très clair, être l'allié des États-Unis signifie soutenir les États-Unis contre les forces qui nuisent, affaiblissent et érodent la liberté et la sécurité nationale dans l'hémisphère occidental ». En d'autres termes, être allié signifie que vous devez soutenir les États-Unis. Il dit : « Si vous ne le faites pas, vous deviendrez un facilitateur à l'échelle régionale de l'agression autoritaire de Moscou et de Caracas, ou vous deviendrez également complice de la facilitation des actes de réseaux illicites qui menacent la stabilité de tout le continent américain ». De quoi parle-t-il ? Du terrorisme, du trafic de drogue. Autrement dit, du même mensonge sur lequel repose la menace militaire contre la région, qui associe et confond terrorisme, trafic de drogue et déploiement militaire offensif.
Il dit plus loin « justifier », ce n'est même plus défendre, mais justifier ou défendre ce comportement, c'est-à-dire voter aux Nations Unies, etc., est « contraire aux intérêts communs en matière de sécurité ». Il s'adresse donc à un dignitaire, c'est-à-dire qu'il n'a pas envoyé cette lettre à une organisation d'une autre nature ; cette lettre est adressée à des ministres des Affaires étrangères, à des présidents, à des ambassadeurs ; c'est donc un manque de respect flagrant.
Il poursuit en disant : « mon gouvernement a toujours soutenu ses partenaires démocratiques ». Et puis vient la menace : « j'exhorte votre gouvernement » - le mot « exhorter » en anglais sonne beaucoup plus dur qu'en espagnol - « j'exhorte votre gouvernement à faire preuve de la même clarté et de la même conviction dans ses objectifs et son éthique en s'opposant résolument à cette résolution ».
Et il termine par la menace la plus directe que j'ai vue dans cette campagne brutale : « J'espère que vous accorderez toute l'attention nécessaire à cette lettre, qui aborde cette question de la plus haute importance, mais conformément aux statuts, règlements et autorités légales applicables ». Que signifie cette phrase ? Cette phrase signifie que si vous ne faites pas ce que je vous demande instamment de faire dans cette lettre, vous ferez l'objet de sanctions. C'est ce que signifie cette dernière phrase. Lisez la lettre et prenez-la au sérieux, car derrière cette lettre se cachent des actions protégées par les statuts, les règlements et les autorités légales applicables.
Le secrétaire d'État, certains sous-secrétaires, de nombreux ambassadeurs des États-Unis sont actuellement engagés dans des démarches diplomatiques intenses et agressives. Tant au siège des Nations unies qu'à Washington, ainsi que dans les capitales de nombreux pays. Les pressions qu'ils exercent, notamment en Europe et en Amérique latine, sont brutales et d'un manque de respect extraordinaire. On parle même de certains émissaires.
Il est surprenant que le secrétaire d'État, au lieu de se concentrer sur ses priorités, par exemple empêcher les bombardements israéliens après l'accord de paix à Gaza, qui causent des dommages civils, ou l'interdiction d'entrée, la restriction de l'entrée de l'aide humanitaire à Gaza ; au lieu de consacrer plus de temps à la question du travail pour la paix, qui est le travail pour le Nobel, supposément du président Trump ; au lieu de présenter d'autres candidats, comme il l'a fait dans le passé ; au lieu de s'occuper des questions fondamentales de la politique étrangère américaine en ce moment crucial, ils s'occupent de cette question.
Nous avons estimé qu'il était important que ces faits soient connus de notre peuple et de la communauté internationale.
Je me demande : cette inquiétude inhabituelle du Département d'État, du gouvernement des États-Unis, peut-elle s'expliquer autrement que par la conviction que le blocus leur cause un isolement total et un profond discrédit en matière de politique étrangère, et qu'ils vont à nouveau subir la punition de l'isolement absolu, de la singularisation, de la critique et de l'appel direct des gouvernements du monde entier à la levée du blocus.
Cette inquiétude reflète le fait que le gouvernement américain comprend que la communauté internationale croit et soutient dans sa grande majorité la nécessité de mettre fin au blocus. Je suis absolument certain que cela se produira le 29, enfin le 28 lors du débat et le 29 à partir de la mi-matinée ou de midi lors du vote.
Je suis convaincu que ce sera une victoire pour les peuples, pour le droit international, pour les peuples du Sud. Je suis sûr que la grande majorité des États membres voteront une fois de plus pour la vérité et avec la vérité, pour la justice et avec la justice, ils voteront pour réclamer, exiger la fin du blocus. Je suis sûr que la vérité prévaudra sur la pression, le chantage et la calomnie. Je suis convaincu que le résultat sera l'humanité contre la politique du gouvernement des États-Unis.
La communauté internationale, la puissante Assemblée générale des Nations unies contre le blocus du gouvernement des États-Unis. Je suis sûr que le gouvernement des États-Unis va se retrouver isolé, avec peut-être quelques laquais, et que ce sera une grande victoire pour la Révolution cubaine, une victoire pour Cuba, doublement méritoire dans les circonstances difficiles que traverse la vie internationale.
Merci beaucoup.
(Transcription de Cubaminrex)
(EmbaCuba Bélgica - Cubaminrex)