Le Ministère des Affaires Étrangères a appris avec une profonde préoccupation la décision d'un juge du Tribunal du District de Columbia des États-Unis, rendue le 1er janvier. mai 2024, qui a acquitté Alexandre Alazo Baró des quatre accusations portées contre lui, à la suite de l'attentat terroriste qu'il a perpétré contre l'ambassade de Cuba aux États-Unis au petit matin du 30 avril 2020, pour lequel il aurait aliéné les conditions de folie de l’auteur.
Alazo, une personne d'origine cubaine qui vit aux États-Unis depuis 2010, a tiré 32 balles depuis le chargeur d'un fusil semi-automatique AK-47 sur le siège diplomatique cubain à Washington, causant d'importants dégâts matériels à l'extérieur et à l'intérieur du bâtiment et a mis en danger la vie de plusieurs personnes qui se trouvaient à l'intérieur du bâtiment.
Alazo lui-même a avoué qu'il partait avec l'intention de frapper tout ce qui se trouvait devant lui, même les êtres humains s'ils avaient été dans sa ligne de mire. Il s'agissait d'un acte terroriste commis dans la capitale des États-Unis contre un siège diplomatique permanent.
Au moment de son arrestation, on connaissait l'association régulière d'Alazo avec le centre religieux Doral Jesus Worship Center, à Miami Dade, où se trouvaient des personnes ayant un comportement reconnu en faveur de l'agression, de l'hostilité, de la violence et de l'extrémisme contre Cuba.
Le terroriste a été immédiatement arrêté sur place et le gouvernement des États-Unis l'a accusé de quatre crimes prévus par le Code fédéral de ce pays. Cependant, il n’a pas été en mesure de décrire l’action pour ce qu’elle est : un acte terroriste.
La politisation par les États-Unis de l’attaque perpétrée contre l’ambassade cubaine à Washington s’est manifestée dès les premiers instants. Ceci est démontré par le long processus d’analyse des faits prouvés.
Le terroriste a été immédiatement arrêté sur place et le gouvernement des États-Unis l'a accusé de quatre crimes prévus par le Code fédéral de ce pays. Cependant, il n’a pas été en mesure de décrire l’action pour ce qu’elle est : un acte terroriste.
La politisation par les États-Unis de l’attaque perpétrée contre l’ambassade cubaine à Washington s’est manifestée dès les premiers instants. Ceci est démontré par le long processus d’analyse des faits prouvés.
Quatre ans après les événements et dans une procédure pénale pleine d'opacité, le juge a accepté un rapport conjoint du parquet et de la défense du terroriste Alexander Alazo Baró, qui présente l'auteur comme quelqu'un qui, au moment des événements, Il n'était pas en possession de ses facultés mentales et, par conséquent, le déclare innocent.
La décision prise envoie un dangereux message d’impunité à ceux qui proposent de mener des actions violentes contre le siège diplomatique de la ville de Washington.
Le 24 septembre 2023, dans la nuit, un individu a lancé deux cocktails Molotov par-dessus la clôture de l'ambassade de Cuba à Washington et contre la façade de cet établissement. Il s'agit d'un événement survenu trois ans et cinq mois après l'attaque perpétrée par Alazo. Même les autorités chargées de l'application des lois aux États-Unis prétendent ne pas connaître l'auteur du crime ni avoir de détails sur ce qui s'est passé.
Ces actes terroristes sont le résultat direct de la politique et du discours agressif du gouvernement des États-Unis contre Cuba, de l'incitation permanente à la violence et à la haine de la part des politiciens américains et des groupes extrémistes anticubains.
(CUBAMINREX)