Por Isaac Saney*
Le 1er mai —Journée internationale des travailleurs—, alors que des millions de Cubains défilaient dans une célébration résolue de la souveraineté, de la dignité et de la justice sociale —ainsi que du système socialiste qui garantit ces acquis—, le régime de Donald Trump a choisi d’intensifier sa guerre économique contre la nation insulaire héroïque. Ce moment n’est pas anodin. Il est profondément symbolique : une déclaration impériale émise précisément le jour où le peuple cubain réaffirme publiquement son engagement révolutionnaire devant le monde.
Le nouvel ordre exécutif promulgué ne représente pas une démonstration de force, mais de désespoir. Depuis plus de six décennies, les États-Unis mènent une campagne incessante visant à étouffer la Révolution cubaine —économiquement, politiquement et socialement—. Pourtant, Cuba a résisté. Malgré un blocus pétrolier renforcé, l’île a fait preuve d’une résilience, d’une créativité et d’une ingéniosité remarquables pour maintenir sa société sous siège.
L’escalade contenue dans l’ordre exécutif du 1er mai doit donc être comprise comme un aveu d’échec. L’objectif de longue date de Washington —fracturer l’unité de la direction révolutionnaire cubaine, éroder le soutien populaire et, en fin de compte, faire s’effondrer le projet socialiste— ne s’est pas concrétisé. Au contraire, l’engagement de Cuba en faveur de l’indépendance, de la souveraineté et de la justice sociale demeure intact et profondément enraciné dans son peuple.
Ainsi, Washington cherche à criminaliser la survie en élargissant la guerre économique. L’ordre exécutif élargit considérablement la portée des sanctions, visant pratiquement tous les secteurs de l’économie cubaine —énergie, finances, mines et au-delà—. Il étend également des mesures punitives à caractère extraterritorial, menaçant les institutions financières étrangères qui interagissent avec Cuba. Bien que l’extraterritorialité existait déjà dans des législations antérieures —comme la loi Helms-Burton de 1996—, le nouvel ordre exécutif de Trump constitue une escalade dangereuse du siège économique : non seulement une tentative d’isoler Cuba, mais aussi un effort d’imposer une conformité mondiale par la coercition. Il s’agit d’une guerre économique dans sa forme la plus étendue et punitive.
Une question cruciale se pose désormais : l’aide humanitaire est-elle directement visée ? L’ordre exécutif criminalise également le soutien matériel en déclarant que « la fourniture ou la réception de toute contribution de fonds, de biens ou de services… est interdite ». Ce langage a des implications considérables. Il indique une tentative d’étrangler non seulement les relations entre États, mais aussi l’aide humanitaire et la solidarité. L’une des dispositions les plus alarmantes concerne les dons de nourriture, de vêtements et de médicaments, qui peuvent être interdits s’ils sont jugés « porter gravement atteinte » aux objectifs de la politique américaine.
En pratique, cela crée une réalité inquiétante : l’aide humanitaire peut être bloquée pour des raisons politiques, les actions de solidarité peuvent être criminalisées, et les besoins essentiels deviennent des instruments de coercition géopolitique. Ce n’est pas simplement une politique : c’est la militarisation de la souffrance humaine.
L’ampleur de l’ordre exécutif soulève une question urgente : Washington prépare-t-il une attaque directe contre le mouvement de solidarité avec Cuba ? Est-ce un nouveau front dans la guerre contre Cuba ?
Face à la résilience de Cuba et au soutien international croissant, le désespoir de l’empire s’intensifie —et avec lui le risque d’une escalade militaire. L’histoire montre que les stratégies impériales en échec peuvent mener à des formes d’agression plus dangereuses.
Dans ce contexte, la signification du 1er mai devient encore plus claire. Tandis que Washington multiplie les mesures coercitives, le peuple cubain —et ses alliés dans le monde— continue d’affirmer une vision fondée sur la dignité, la résistance et la solidarité internationale.
La lutte ne s’éteint pas —elle s’intensifie—, tout comme la reconnaissance mondiale que la résistance de Cuba constitue un défi profond à la logique impériale et une source d’inspiration pour bâtir un monde plus juste.
* Isaac Saney est professeur et spécialiste de Cuba et des études africaines de la diaspora noire en histoire à l’Université Dalhousie, à Halifax, Canada. Il est également membre de la direction du Réseau canadien sur Cuba.