Intervención del Embajador Gerardo Peñalver Portal, Representante Permanente de Cuba ante las Naciones Unidas, en la reunión del IGN Reforma del Consejo de Seguridad.

Intervención del Embajador Gerardo Peñalver Portal, Representante Permanente de Cuba ante las Naciones Unidas, en la reunión del IGN Reforma del Consejo de Seguridad.

Nueva York, 16 de febrero de 2024.

Estimados Copresidentes:

Agradecemos sus esfuerzos en aras aprovechar al máximo el espacio que nos brinda el IGN, promoviendo amplios intercambios entre todos, tanto de manera formal como interactiva, y buscando enfoques creativos para dar un impulso a este proceso.

Es imprescindible abordar la reforma del Consejo de Seguridad a través de la discusión detallada de sus cinco temas claves, según estipula la decisión 62/557 de la Asamblea General.

Copresidentes:

La posición de Cuba en esta cuestión es histórica, pero estamos abiertos a dialogar constructivamente sobre todas las posturas que se planteen, con el objetivo de encontrar una solución que pueda contar con la más amplia aceptación política de los Estados miembros.

Apoyamos una reforma integral del Consejo de Seguridad, incluyendo sus métodos de trabajo, para hacer de este un órgano verdaderamente transparente, democrático, y representativo.

Para lograrlo, se requieren negociaciones informales transparentes, y que se emitan actas de las consultas cerradas del Consejo, que deben ser la excepción y no la práctica. Además, adoptar su reglamento, que a la fecha continúa siendo provisional.

Es preciso lograr un acuerdo sobre la ampliación del Consejo de Seguridad en ambas categorías de miembros, permanentes y no permanentes, buscando una composición del órgano más equilibrada que rectifique la insuficiente representación de los países en desarrollo, en tanto estos constituyen gran parte de la membresía de la ONU.

Ello permitiría contar con un Consejo de Seguridad con mayor credibilidad y más efectivo.

Dicha ampliación no debe ser parcial o selectiva, ni implicar un incremento de los miembros del Consejo que vaya en detrimento de los países en desarrollo.

La ampliación de nuevos miembros permanentes, debería incluir como mínimo 2 países de África, 2 de América Latina y el Caribe, así como también 2 países en desarrollo de Asia, para que sean parte de las decisiones relevantes que toma el Consejo de Seguridad. No es justo que regiones enteras como África y América Latina y el Caribe no estén representadas en esta categoría.

Por otro lado, la categoría de miembros no permanentes debería ampliarse al menos a 15 miembros.

A la existencia del veto Cuba siempre se ha opuesto. Sin embargo, mientras este no se elimine, los nuevos puestos que se establezcan en la categoría de miembros permanentes deben contar con las mismas prerrogativas y derechos que los miembros actuales, incluyendo el poder de veto. No se deben establecer criterios selectivos o discriminatorios en este sentido.

No favorecemos la creación de nuevas categorías o subcategorías de miembros, porque ahondaría las diferencias existentes y fomentaría la división al interior del Consejo.

Otro elemento clave a reiterar, es que debe cesar la injerencia del Consejo en asuntos fuera de su competencia, en particular en aquellos temas que competen al mandato de esta Asamblea General.

Estimados copresidentes:

Sobre la propuesta de mandatar una cláusula de revisión para cualquier reforma futura del Consejo de Seguridad, consideramos que estamos en una etapa temprana para discutir sobre una cuestión procedimental que sucedería posterior a la reforma. En nuestra opinión, debemos concentrarnos en abordar los temas sustantivos en los que aún no tenemos acuerdo. No deberíamos prejuzgar una discusión antes de alcanzar un acuerdo sustantivo sobre la reforma del órgano.

Para concluir, reafirmamos nuestra disposición en seguir participando activamente en este espacio, con el fin de construir convergencias entre las posturas de los Estados Miembros y alcanzar resultados tangibles en este proceso.

Muchas gracias