Kuba akzeptiert die Notwendigkeit einer „Veränderung“ im Land, wird sich aber den Vereinigten Staaten nicht unterwerfen

Kuba akzeptiert die Notwendigkeit einer „Veränderung“ im Land, wird sich aber den Vereinigten Staaten nicht unterwerfen. Newsweek-Interview mit Bruno Rodríguez Parrilla, Minister für auswärtige Angelegenheiten der Republik Kuba

Am 26. September führte Newsweek im Rahmen der Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York ein Interview mit Bruno Rodríguez Parrilla, dem Außenminister der Republik Kuba. Darin brachte er zum Ausdruck, dass die kubanische Regierung Anstrengungen unternimmt, ihre Wirtschaft zu reorganisieren, um einer Reihe von Herausforderungen zu begegnen, mit denen der Inselstaat konfrontiert ist. Er blieb jedoch bei der Weigerung Havannas, vor dem längsten Handelsembargo der Welt zu kapitulieren, das von den Vereinigten Staaten verhängt wurde.

Folgend die Transkription des Interviews.

Newsweek: Die US-Außenpolitik scheint sich derzeit weitgehend auf die Kriege im Gazastreifen und in der Ukraine sowie auf den Großmacht-Wettbewerb mit China zu konzentrieren, so dass kubabezogene Themen etwas in den Hintergrund treten. Wie wirkt sich dies auf die derzeitige Dynamik der Beziehungen zwischen den USA und Kuba aus? Sehen Sie bei den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen ein Potenzial für Veränderungen?

Rodríguez Parrilla: Ich denke, das internationale System ist dysfunktional und muss geändert werden. Es gibt eine historische Anhäufung, die die Menschen dazu zwingen wird, eine neue internationale Ordnung, eine andere Sicherheitsstruktur und eine andere internationale Finanzarchitektur zu schaffen. Die UNO muss tiefgreifend reformiert und gleichzeitig vor Unilateralismus bewahrt werden.

Nach dem Zukunftsgipfel vom Montag sieht die Zukunft zunehmend ungewiss aus. Die Auslassungen in der Erklärung sind übertrieben. Der Völkermord in Gaza ist ein Beispiel dafür. Der Völkermord in Gaza wäre ohne die finanzielle Unterstützung der US-Regierung nicht möglich, und für den Völkermord in Gaza werden US-Waffen und -Munition eingesetzt. Der Krieg in der Ukraine ist zu einem Krieg mit der NATO geworden. Es herrscht große Besorgnis und Alarm, dass dies zu einer regionalen und sogar globalen Konfrontation führen könnte. Einige führende Politiker haben den möglichen Einsatz von Atomwaffen erwähnt.

Es gibt keine wirksamen Maßnahmen zum Schutz der Menschheit vor dem Klimawandel oder zur Einhaltung der 1,5-Grad-Grenze. Die vorherrschende Form der Produktion in der Welt ist irrational und unhaltbar. Die Auslandsverschuldung ist ein entscheidender Faktor, der Fortschritte bei der Bekämpfung des Klimawandels verhindert. Und seltsamerweise weigern sich die Industrieländer, in ihren eigenen Wohlstand und ihre Nachhaltigkeit zu investieren. Ihre beste Investition wäre es, in die Eindämmung des Klimawandels und die Anpassung in den Entwicklungsländern zu investieren.

Kuba ist eine kleine Insel, aber gleichzeitig ein moralisches Symbol und weckt große internationale Solidarität und Sympathie in der US-Bevölkerung. Kuba stellt für niemanden eine Bedrohung dar, am wenigsten für die USA, und unterhält trotz unserer schwierigen wirtschaftlichen Lage eine bedeutende medizinische Zusammenarbeit in nicht weniger als 56 Ländern, darunter auch Haiti.

In diesem Zusammenhang verfolgen wir sehr genau, was in anderen Ländern geschieht. Unabhängig vom Ausgang der Wahlen in den USA wird Kuba unbeirrt seine Unabhängigkeit, seine Souveränität und seine verfassungsmäßige Ordnung bewahren und gleichzeitig für einen ernsthaften und verantwortungsvollen Dialog offen sein, der auf souveräner Gleichheit, gegenseitigem Respekt und gegenseitigem Nutzen beruht. Wir sind heute bereit und werden auch nach dem 20. Januar bereit sein.

Eines der überzeugendsten Symbole für die Notwendigkeit, die US-Sanktionen aufzuheben, ist die jährliche Abstimmung der UNO für eine solche Aufhebung, die von fast allen anderen Ländern der Welt unterstützt wird. Aber wenn es diese Vertrauenskrise in die Fähigkeit der UNO gibt, Veränderungen herbeizuführen, selbst bei Konflikten großen Ausmaßes, welche anderen Instrumente hat Kuba dann in seinem Arsenal, um diese Politik wirklich zu bekämpfen?

Es gibt eine Vertrauenskrise im UN-Sicherheitsrat, die durch den Missbrauch des Vetorechts der Vereinigten Staaten sowie durch die Existenz dieses Rechts, das den Sicherheitsrat lähmt, verursacht wird. Die UNO kann nicht umhin, die Ungleichgewichte in der internationalen Gemeinschaft widerzuspiegeln.

Aber die Macht der Generalversammlung, die die Stimme aller UN-Mitgliedstaaten repräsentiert, sollte nicht unterschätzt werden. Wenn wir von der Reaktion des Marktes sprechen, meinen wir die Reaktion der großen Finanzeliten. Wenn wir von der internationalen öffentlichen Meinung oder der internationalen Gemeinschaft sprechen, meinen wir zwangsläufig die Generalversammlung. Aus politischer Sicht ist dies also eine sehr wichtige Botschaft. Sie ist auch vom Standpunkt des internationalen Rechts sehr wichtig. Sie spiegelt die demokratische Vision der Welt gegenüber Kuba wider. Und es ist eine wesentliche Botschaft aus ethischer Sicht.

Wir dürfen nicht unterschätzen, wie viele Debatten sich im Laufe der Jahre in der Generalversammlung angesammelt haben. Es ist schneller, zu Zwangsmaßnahmen zu greifen, als die von der Generalversammlung vorgeschriebenen Verfahren einzuhalten. Deshalb glaube ich, dass das, was am 30. Oktober geschehen wird, sehr wichtig für die Politik der USA sein wird.

Die US-Medien sind nicht immer objektiv und  und beschäftigen sich mit weiteren so wichtigen Themen wie diesem, aber es gibt einen vermeidbaren Aufruhr. Wir sehen es an den Gesichtern der US-Diplomaten. Sie weigern sich eindeutig, eine Politik zu verteidigen, die sie nicht teilen, was die US-Regierung nur in Verruf bringt und isoliert.

Wenn die USA diesen Weg weitergehen und das Embargo aufrechterhalten oder sogar ausweiten, wie wir es in der jüngsten Vergangenheit erlebt haben, hat Kuba dann Möglichkeiten, die Kosten der Sanktionen durch die Entwicklung von Partnerschaften mit anderen Ländern auszugleichen?

Wir sind uns darüber im Klaren, dass wir die Auswirkungen der Blockade auf unsere Wirtschaft überwinden und die schwerwiegenden humanitären Schäden, die sie verursacht, aus eigener Kraft und mit unseren eigenen Mitteln vermeiden müssen. Wir müssen ein viel effizienteres Wirtschaftsmodell finden und es an unsere aktuelle Realität anpassen. Und wir arbeiten intensiv in diese Richtung.

Wir haben auch einige komparative Vorteile. Wir verfügen über hochqualifizierte Arbeitskräfte, die sich aus dem hohen Bildungsniveau der Bevölkerung ergeben. Wir haben eine starke indigene Kultur, einen mehrheitlichen gesellschaftlichen Konsens, ein sehr greifbares soziales und infrastrukturelles Werk, das in mehr als 60 Jahren aufgebaut wurde, die größten Nickelreserven der Welt und etwas noch viel Wichtigeres, nämlich Kobalt. Wir verfügen über bedeutende Ressourcen auf unserer Offshore-Plattform und haben viele Freunde in der ganzen Welt.

Und es ist offensichtlich, dass wir auch ein breites Muster internationaler Beziehungen entwickelt haben, das auf den fehlenden Beziehungen zu den USA basiert. Und, Herr O'Connor, dies geht so weit, dass die Hauptbemühungen der US-Regierung darauf gerichtet sind, die extraterritoriale Anwendung ihrer Blockadepolitik gegen Kuba zu erzwingen, die Rechtsprechung ihrer Gerichte extraterritorial und illegal zu sichern, die Vorherrschaft ihrer Gesetze jenseits ihrer Grenzen zu sichern, Kubas wirtschaftliche und vielfältige Beziehungen zu behindern, nicht nur mit den USA, sondern mit jedem anderen Land der Welt.

Die Präsenz Kubas auf der Liste der so genannten staatlichen Sponsoren des Terrorismus ist nicht zu rechtfertigen. Diese Entscheidung wurde von der vorherigen republikanischen Regierung neun Tage vor dem Amtsantritt der neuen Regierung getroffen. Die derzeitige Regierung könnte diese Ungerechtigkeit noch vor oder nach dem 5. November rückgängig machen. Die Vorwände, mit denen diese Politik gerechtfertigt wird, haben jede Glaubwürdigkeit verloren. Sie verursachen jedoch einen erheblichen humanitären Schaden. Seit den 1960er Jahren hat es eine Vielzahl von Vorwänden gegeben. Ich weiß nicht, ob ChatGPT in der Lage wäre, sie alle zu finden. Aber die Vorwände, die in den letzten Jahren verwendet wurden, haben sich verflüchtigt.

Darüber hinaus haben sich in letzter Zeit eher futuristische Sagen ereignet, wie die so genannten Schallangriffe auf US-Diplomaten in Havanna. Derartige Operationen und Verleumdungen haben unerwünschte Folgen für die Zukunft. Wenn ich mich recht erinnere, wurden mehr als 500 Angriffe nicht nur auf der ganzen Welt, sondern auch in den Einrichtungen des Weißen Hauses selbst registriert.

Der Vorwand wurde von der Wissenschaft unter Beteiligung kubanischer, amerikanischer, kanadischer und europäischer Wissenschaftler entkräftet. Aber unter diesem Vorwand wurden mehr als 200 Maßnahmen durchgeführt, die bewusst darauf abzielten, humanitären Schaden anzurichten. Den Vorwand gibt es also nicht mehr, aber die Sanktionen bestehen weiter, und die humanitären Schäden auch.

Wir konnten unsere Entwicklung dank unserer kulturellen, akademischen, wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Beziehungen zu allen Ländern der Welt vorantreiben. Westeuropa und China sind wichtige Wirtschaftspartner von Kuba. Amerikanische Geschäftsleute könnten es auch sein, wenn es diese Politik nicht gäbe. In besseren Zeiten haben amerikanische Landwirte von einer Lizenz profitiert, die gegen internationale Handelsregeln verstieß, und Kuba konnte Lebensmittel im Wert von bis zu einer Milliarde Dollar einführen. Diese Zahlen sind heute sehr gering. Wir könnten sie zurückgewinnen, wenn sie für beide Seiten von Vorteil wären.

Es gab ein Jahr, in dem bis zu 600.000 amerikanische Besucher nach Kuba kamen. Man kann nicht als Tourist nach Kuba reisen, aber jetzt kann man auch nicht als Einzelperson nach Kuba reisen. Man muss mit einer Lizenz reisen, in einer Gruppe und unter der Aufsicht und Kontrolle der US-Regierung, und man muss wissen, wo man übernachten kann, wenn man nach Kuba reist, in welche Restaurants man nicht gehen darf und in welche man gehen kann.

Noch interessanter ist jedoch, dass fast die Hälfte der Amerikaner, die Kuba besuchen, in kleinen Herbergen übernachten und kleine Privatunternehmen nutzen. Welche Logik steckt dahinter, dass die US-Regierung Maßnahmen ergreift, die dem entstehenden Privatsektor in Kuba schaden?

Und in der Zwischenzeit veröffentlichen sie Maßnahmen, die nicht durchsetzbar sind, weil die repressive und einschüchternde Wirkung der Blockade es kleinen und mittleren Unternehmern in Kuba unmöglich macht, ein Bankkonto in den USA zu eröffnen.

U-Turn-Transaktionen [Transaktionen, bei denen US-Banken Zahlungen in US-Dollar im Zusammenhang mit Kuba abwickeln können, die außerhalb der Vereinigten Staaten beginnen und enden] konnten früher und können auch nicht jetzt wegen dieser Maßnahmen abgewickelt werden. Und die Gedanke an der Möglichkeit, dass ein kleiner kubanischer Bauer direkt in die Vereinigten Staaten exportieren könnte, ich meine, das gibt es nirgendwo auf der Welt.

Einige der internationalen Beziehungen Kubas sind von den USA in Misskredit gebracht worden. Was China betrifft, so gab es Berichte über den angeblichen Bau einer Spionagebasis in Kuba, die dieses Jahr dank Satellitenbildern wieder aufgetaucht sind. Sind diese Behauptungen stichhaltig und welchen Wert haben die Beziehungen zwischen Kuba und China im Allgemeinen?

Konnten Sie die Bilder studieren? Ich habe nämlich einige sehr lustige Bilder gesehen. Letztes Jahr gab es einen Zwischenfall mit einem F-16-Flugzeug in den Carolinas. Dieser Vorfall wurde in den US-Medien zu einem Top-Thema. Es hieß, nachdem der Pilot mit dem Fallschirm abgesprungen war, sei es Kuba gelungen, die Kontrolle über die F-16 zu übernehmen und sie zur Landung auf einem chinesischen Luftwaffenstützpunkt außerhalb Havannas zu zwingen. Das ist keine große Sache.

Es ist wirklich schwerwiegend, dass wir eine respektvolle Beziehung, eine für beide Seiten vorteilhafte Beziehung zu China haben, und die Tatsache, dass wir jedes Recht dazu haben. Wir würden gerne die gleiche Art von Beziehung mit den Vereinigten Staaten haben. Chinesische Unternehmen sind seit kurzem in Kuba tätig. Was US-Unternehmen daran hindert, das Gleiche zu tun, ist die Blockade.

Die US-Regierung will also mit China auf globaler Ebene konkurrieren, verfolgt aber eine Politik, die Kuba von diesem Wettbewerb in High-Tech-Prozessen und -Technologien ausschließt. Warum sollte man nicht auch in Kuba konkurrieren?

Zumal, wenn sie so sehr auf geografische Nähe bedacht sind, so sehr, wenn es um unsere Beziehungen zu Russland oder anderen Ländern geht, denn unglaublicherweise unterhalten die Vereinigten Staaten eine Militärbasis in Guantánamo. Wir wissen nicht genau, wozu dieser Stützpunkt dient, aber er stellt ein Hindernis in unseren bilateralen Beziehungen dar. Manchmal machen sie eine Art Machtdemonstration. Aber wir haben eine sehr vorsichtige Politik verfolgt. Wir nehmen unsere souveränen Rechte wahr und werden nichts tun oder zulassen, dass andere etwas auf kubanischem Gebiet tun, was von den Amerikanern als Bedrohung empfunden werden könnte.

Wir würden gerne eine gewisse Gegenseitigkeit sehen. Wir würden gerne sehen, dass in Florida ansässige Gruppen keine Gelder mehr von der Bundesregierung oder von der Regierung der Vereinigten Staaten nahestehenden Einrichtungen erhalten, um Gruppen zu unterstützen, die terroristische Aktionen in Kuba durchführen oder Menschen in Kuba dafür bezahlen, Gewalttaten zu begehen.

Die Beziehungen zu Russland standen in diesem Sommer ebenfalls im Mittelpunkt des Interesses, als russische Kriegsschiffe in Havanna eintrafen. In einer Zeit, in der, wie Sie sagten, die NATO und Russland in einen Krieg miteinander verwickelt sind, welche Botschaft sollten die USA von diesem Besuch mitnehmen und wie wichtig sind die Beziehungen Kubas zu Russland, auch in Sicherheits- und Verteidigungsfragen?

Ich denke, die US-Regierung sollte diese Schritte aufgrund ihres eigenen Verhaltens ganz selbstverständlich unternehmen. Sie hat mehr als 800 Militärstützpunkte auf der ganzen Welt, Kriegsschiffe und Bomber in allen Breitengraden, einschließlich Guantánamo Bay. Ihre Militärdoktrin ist immer aggressiver geworden, so dass ich nicht sehe, warum dies ein Warnzeichen sein sollte.

Und was die Anwesenheit russischer Kriegsschiffe in kubanischen Häfen betrifft, so wissen wir, dass es sich dabei um kurze Austauschbesuche handelt. Die meisten Schiffe, die Kuba in den letzten Jahrzehnten besucht haben, kamen aus NATO-Mitgliedstaaten. Und natürlich bot die Anwesenheit des jüngsten russischen Marineverbandes im Hafen von Havanna eine Art Kontrast und war wie der Ausdruck eines Paradoxons. Das Hafengebiet von Havanna, das voll von touristischen Kreuzfahrtschiffen war, die meisten von ihnen aus den Vereinigten Staaten, wurde nun von einem russischen Marineverband und einem kanadischen Marineverband besetzt. Sie waren gemeinsam dort.

Sie erwähnten vorhin die Notwendigkeit, ein effizienteres Wirtschaftsmodell zu finden, um sich an die gegenwärtige Realität Kubas anzupassen, einschließlich der Ausweitung der Privatinitiative sowie einiger kürzlich durchgeführter Sozialreformen, über die im Ausland vielleicht noch nicht so viel berichtet wurde. Aber tragen diese Pläne in dieser für die kubanische Wirtschaft schwierigen Zeit Früchte für die Nation?

Wir hoffen es. Sie sind eine Notwendigkeit für unsere Wirtschaft und Teil des Entwurfs unseres Modells. Und es sind keine Maßnahmen, die über Nacht kommen. Sie sind das Ergebnis eines vorangegangenen Prozesses.

Seltsamerweise hat man außerhalb Kubas der wichtigen Entwicklung der landwirtschaftlichen Produktion in den Händen privater Erzeuger sehr wenig Aufmerksamkeit geschenkt, und das schon seit Jahrzehnten. Ich beziehe mich dabei auf einzelne Landwirte oder Genossenschaften. Die kleinen und mittleren Unternehmen haben jedoch viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen.

Wir haben keine Rechtsvorschriften oder Konzepte für die Gründung kleiner und mittlerer privater Unternehmen, ja nicht einmal für die Gründung kleiner und mittlerer öffentlicher Unternehmen. Das unternehmerische System in Kuba ist einzigartig. Das heißt, es gibt keine Gesetzgebung zur Trennung von öffentlichen und privaten Unternehmen. Einige der Maßnahmen, die die US-Regierung ergriffen hat, zielen darauf ab, kleine und mittlere Privatunternehmen vom Rest der kubanischen Wirtschaft zu trennen, und ich glaube nicht, dass dies zu Ergebnissen führen wird.

Es gibt in Kuba sehr gute Beispiele dafür, wie kleine und mittlere Unternehmen, sowohl öffentliche als auch private, sehr gute Ergebnisse erzielt haben. Im Technologiebereich, bei der Entwicklung von Software und Anwendungen, sind die kubanische biopharmazeutische Industrie oder die Gentechnikindustrie weltweit wettbewerbsfähig. Sie gehören zu den Besten der Welt. Sie haben einige Technologien hervorgebracht, die es in den USA nicht gibt. Sie haben bessere Impfstoffe gegen COVID hergestellt als die US-Impfstoffe, und das ist durch Impfdaten belegt worden.

Es gibt kleine Zeitfenster, die spezielle Lizenzen für die gemeinsame Arbeit an einigen kubanischen wissenschaftlichen Ergebnissen oder Technologien erfordern. Es wäre durchaus möglich, dies in einem größeren Rahmen zu tun. Aber heute ist der Faktor, der den Zustand der kubanischen Wirtschaft bestimmt, die Verschärfung der Blockade. Dies fällt zeitlich zusammen.

Die kubanische Wirtschaft stand vor 2019 viel besser da als in der jetzigen Situation. Die von der republikanischen Regierung durchgeführten Zwangsmaßnahmen waren darauf ausgerichtet, diese Ergebnisse zu erzielen. Es hat eine Pandemie gegeben. Es gibt eine globale Wirtschaftskrise. Es gibt Kriege und Konflikte, die die Versorgungsketten ernsthaft beeinträchtigen und die Kosten für Waren und Dienstleistungen sowie für Fracht und Versicherungen und insbesondere für Treibstoff und Lebensmittel in die Höhe getrieben haben.

Wenn man sich anschaut, wie die Situation in anderen Breitengraden und in Ländern aussieht, die nicht unter einer verschärften Blockade oder einer Politik des maximalen Drucks stehen, wird man ebenfalls viele Probleme finden, Stromausfälle in Ecuador zum Beispiel, steigende Armut in Argentinien. Es gibt also gemeinsame Umstände. Aber was absolut eigenartig ist, ist die Verschärfung der Blockade.

Ich glaube immer noch, dass die kubanische Wirtschaft voll funktionsfähig ist. Das hat sich in schwierigen Zeiten wie den 1960er und 1980er Jahren gezeigt, und der Aufschwung ist wegen dieser zusätzlichen Sanktionen der republikanischen Regierung viel problematischer und langsamer. Und zu unserer Überraschung wurden diese von der derzeitigen demokratischen Regierung vollständig umgesetzt.

Wie weit ist Kuba angesichts dieser Sanktionen und anderer externer Maßnahmen, die die Herausforderungen für die kubanische Wirtschaft noch verschärfen, bereit, Reformen unter Beibehaltung des derzeitigen Regierungssystems durchzuführen, oder steht auch dies zur Debatte?

Was immer notwendig ist, innerhalb der Grenzen unserer nationalen Kultur und auf der Grundlage der Vorbestimmung unseres Volkes, auf der Grundlage der vollen Ausübung unserer Souveränität und unserer Unabhängigkeit, was immer geändert werden muss, wird sicherlich geändert werden.

Aber die Hauptfrage ist nicht die Veränderung, sondern die Frage, wohin wir uns bewegen werden. Es gibt bestimmte Codes, semantische Auslöser, wie einige sie genannt haben, inmitten dieser moralischen und kognitiven Krisen in der heutigen Welt, in der die Menschen auf ihre Handys fixiert sind, wobei sie die Realität mit der virtuellen Welt vermischen oder bereit sind, jede Art von Lüge zu glauben, oder, schlimmer noch, in der die Menschen ihre Fähigkeit zum kritischen Denken oder zum eigenständigen Denken verlieren,.

Aber einer dieser Auslöser ist das Wort Veränderung. Wenn Sie sich an die Ecke Lexington und 38. Straße stellen und die Leute fragen: „Wollen Sie Veränderung?“, werden sicher fast alle mit Ja antworten. Aber wenn Sie sie fragen: „Wie sieht diese Veränderung aus und wie?“, werden Sie feststellen, dass die Meinungen von einer Person zur anderen völlig unterschiedlich sind.

Wir wollen uns verändern, um das Gemeinwohl zu entwickeln, um unsere Sozialpolitik zu stärken, um eine viel effizientere Wirtschaft zu erreichen, die sich nicht nur in den makroökonomischen Daten widerspiegelt, sondern auch im täglichen Leben der Menschen, zum Wohle der Menschen, zum Wohle ihres Wohlstands und des Wohlstands ihrer Familien, der es jungen Menschen ermöglicht, ihre Träume und Lebenspläne zu verwirklichen.

Wir sprechen von realistichen Veränderungen. Es wäre absurd, wenn wir so tun würden, als hätten wir das Konsumniveau eines hochqualifizierten amerikanischen Bürgers, der keiner Minderheit angehört und einen festen, sicheren und gut bezahlten Arbeitsplatz hat. Natürlich wird eine solche Person ein viel höheres Konsumvermögen haben als ein gewöhnlicher Bürger Kubas oder Haitis.

Aber wir erwarten Veränderungen, die uns auf ein Niveau des kollektiven Wohlstands bringen, auf dem geistige Güter genauso gut sind wie materielle Güter. Und natürlich wird die Tatsache, dass wir eine günstige internationale Situation haben, diesen Prozess sehr unterstützen, denn die Vision der US-Regierung vom Wandel in Kuba ist nicht nur interventionistisch, sondern so, als ob wir versuchen würden, eine sozialistische Revolution in Amerika durchzuführen. Das ist eine sehr rückschrittliche Vision.

Man erkennt, dass es sich um eine Vision handelt, die darauf ausgerichtet ist, Kuba in den Kapitalismus zurückzudrängen, in einen unterentwickelten Kapitalismus, der von Militärdiktaturen unterstützt wird, wie es sie vor 1959 gab. Diese Vision ist auf das Ziel der Vereinigten Staaten ausgerichtet, ihre Kontrolle, Dominanz und Souveränität über Kuba wiederzuerlangen. Sie beabsichtigen, ihre Banken, ihren Grundbesitz, ihr Eisenbahnsystem, ihre Bergbauunternehmen und ihre Telefongesellschaften zurückzuerobern.

Zweiter kubanischer Beamter: Ihre Kasinos.

Rodríguez Parrilla: [Lachen] Ein Senator aus Las Vegas sagte mir einmal: „Ich bin der kubanischen Revolution dankbar, denn ohne die kubanische Revolution wäre Las Vegas in Havanna“.

Embacuba Alemania – Cubadebate

Original Newsweek: https://www.newsweek.com/exclusive-cuba-embraces-need-change-wont-submit-us-1959547#:~:text=Cuban%20Foreign%20Minister%20Bruno%20Rodr%C3%ADguez%20Parrilla%20at%20a%20news%20conference

Categoría
Bloqueo
Eventos
RSS Minrex