12 de noviembre de 2019, 19:45Brasilia, 12 nov .Movimientos populares, sindicatos y partidos políticos de los países que componen el llamado Brics de los Pueblos (Brasil, Rusia, China, India y Sudáfrica) repudiaron hoy aquí la posición del Gobierno de Jair Bolsonaro a favor del bloqueo contra Cuba.
Tal condena aparece en la declaración final del foro, resultado de las reflexiones de dos días de debate entre investigadores y miembros de 60 organizaciones de nueve naciones.
Durante la votación en la Asamblea General de la ONU, Cuba recibió el 7 de noviembre el respaldo abrumador de la comunidad internacional, cuando 187 Estados miembros se pronunciaron contra el asedio económico, comercial y financiero de Washington.
Solo dos países se abstuvieron: Colombia y Ucrania; mientras que Estados Unidos, Israel y Brasil votaron en contra del levantamiento del cerco y quedaron aislados ante el reclamo de la mayoría de la comunidad internacional.
Denunciamos 'la posición del gobierno brasileño contra el fin del bloqueo a Cuba, rompiendo una tradición histórica en la Asamblea de la ONU, uniéndose a Estados Unidos e Israel, los únicos países que defienden esta medida', indica el comunicado del encuentro, paralelo a la cumbre del Brics, que comienza mañana en esta capital federal.
En el foro de los Pueblos, la diputada comunista Jandira Feghali, actual líder de la minoría en la Cámara de Diputados, también cuestionó la postura de la administración de Bolsonaro a favor del cerco contra la isla caribeña. Feghali criticó, durante su intervención en el debate Crisis política internacional y lucha popular, 'el voto de Brasil a favor del bloqueo a Cuba, después de mantener una posición opuesta, una decisión abyecta de alineamiento automático con Estados Unidos'.
La fecha, el lugar y el nombre del evento, que terminó este martes, fueron elegidos para hacer un paralelismo con la cumbre que reunirá a líderes de gobiernos del Brics, que comienza mañana en esta capital federal.
Investigadores y activistas debatieron asuntos como el imperialismo, la crisis económica y política, la solidaridad internacional y la integración de los pueblos.
Uno de los ejes del seminario fue también el debate sobre el progreso de las fuerzas conservadoras que han acumulado victorias en el escenario internacional.