Últimamente se están publicando muchas noticias sobre la situación en Cuba en Japón, pero hay bastantes que me parecen problemáticas. Me gustaría señalar tres de ellas.
I
La primera es un problema relacionado con la «sesión de preguntas y respuestas de Jesús Fukasaku, del Club de Independientes del Partido Democrático Popular, en la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes», celebrada el 17 de abril.
El diputado Fukasaku planteó como punto central de su interrogatorio que «según un informe presentado por el Departamento de Estado de EE. UU. al Congreso estadounidense, en estos momentos hay entre 1.000 y 5.000 cubanos participando en los combates», y que «según estimaciones de la Dirección General de Inteligencia de Ucrania, ya se han incorporado al ejército ruso entre 10.000 y 25.000 soldados cubanos en total. Se considera que Cuba es el segundo mayor proveedor de combatientes extranjeros, solo por detrás de Corea del Norte. ¿Es consciente el Gobierno de este hecho?».
Ante esto, el Gobierno, a través del director de la Dirección de América del Sur y del Centro de América del Ministerio de Asuntos Exteriores, Ishise, respondió: «Tenemos conocimiento de las informaciones de los medios estadounidenses que afirman que la Administración Trump elaboró un informe según el cual Cuba es el mayor proveedor de combatientes a Rusia. Por otro lado, sabemos que el Gobierno cubano emitió un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores el pasado mes de octubre en el que niega la participación del Gobierno cubano en la invasión de Ucrania por parte de Rusia, pero el Gobierno japonés no ha podido confirmar esos hechos», evitando así pronunciarse.
En cuanto a los hechos, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Cuba declaró el 11 de octubre del año pasado: «Cuba no es parte en el conflicto armado de Ucrania. No ha enviado militares. El objetivo de la Administración Trump es evitar que se emitan numerosos votos a favor de Cuba cuando los Estados miembros voten, en la Asamblea General de las Naciones Unidas que se celebrará en noviembre, una resolución que condena el bloqueo económico y comercial contra Cuba y exige su levantamiento», afirma.
Es cierto que hay cubanos participando en el conflicto, pero lo hacen a título personal, sin pertenecer a ninguno de los bandos, y, al igual que casi todos los latinoamericanos, son personas contratadas por la industria mercenaria por 500 dólares al mes. Es decir, los peruanos, argentinos, colombianos y mexicanos que están allí tampoco participan en representación de sus respectivos gobiernos. Además, el Gobierno cubano detuvo y procesó por el delito de mercenariado a 40 cubanos reclutados por milicias extranjeras entre 2023 y 2025, y ha prohibido las actividades de reclutamiento en el territorio cubano para la guerra de Ucrania.
En el debate parlamentario, me gustaría que el diputado Fukasaku desarrollara sus argumentos teniendo en cuenta estos hechos básicos.
Por otra parte, el ministro de Asuntos Exteriores, Motegi, declaró en este debate de la Comisión de Asuntos Exteriores: «Dadas las buenas relaciones bilaterales entre Japón y Cuba, el año pasado prestamos ayuda humanitaria de emergencia tras los daños causados por el huracán de noviembre. Teniendo en cuenta las condiciones de vida extremadamente difíciles que atraviesa actualmente la población cubana, y en vista de las tradicionales relaciones de amistad con Cuba, queremos seguir prestando ayuda al pueblo cubano desde una perspectiva humanitaria», pero según las noticias publicadas por el Ministerio de Asuntos Exteriores, a pesar de la urgencia del asunto, esto aún no se ha materializado. La primera ministra Takaichi, en la cumbre, alabó al presidente Trump diciendo que «solo Donald puede traer paz y prosperidad al mundo», y está llevando a cabo una política de diplomacia servil, pero parece que la coordinación entre la Oficina del Primer Ministro y el Ministerio de Asuntos Exteriores es difícil.
II
El segundo punto es el contenido del programa «Close-up Gendai», emitido por la NHK el 21 de abril. Se muestra una situación crítica: una noche en La Habana, la capital, envuelta en la oscuridad total por los cortes de luz; las tradicionales protestas llamadas «cacerolazos»; gasolineras cerradas; basura esparcida por las calles porque los camiones de recogida no pueden funcionar; y en los hospitales, la falta de electricidad para hacer funcionar los equipos médicos, lo que ha provocado el aplazamiento de casi 100 000 operaciones en los últimos meses.
Además, se explica que la administración Trump, con el fin de cortar las fuentes de ingresos del Gobierno cubano, ha pedido a varios países que dejen de acoger a los más de 20 000 profesionales sanitarios que son una fuente de divisas, y que muchos países están siguiendo esta petición.
A continuación, el programa señala que, mientras el Gobierno cubano controla la actividad económica y demás bajo un régimen político autoritario y centralizado, ha reprimido repetidamente a la disidencia. La narración menciona que, entre los cubanos que huyeron de la represión y se exiliaron en Estados Unidos, Rosa María Payá, líder de una organización que lucha por la democratización de Cuba, apoya la postura de la administración Trump. Rosa María Payá afirma: «Hay que entender que Cuba ha estado en una situación de crisis humanitaria durante décadas. Creo que hay que seguir aumentando la presión hasta que (la actual dirección) dimita y se consiga la democracia».
Ella es una figura que actúa como punta de lanza contra Cuba, impulsada por el secretario de Estado Marco Rubio, y que fue elegida miembro de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en marzo de este año. Citar las afirmaciones de una figura tan controvertida como esta sin citar las de los partidarios de la revolución que se encuentran en Cuba es una estructura totalmente desequilibrada.
En cuanto a la postura de Cuba, solo se incluyen las palabras del embajador adjunto de Cuba ante la ONU: «No queremos la guerra. Si Estados Unidos tiene esa voluntad, podemos resolverlo mediante el diálogo político. Sabemos lo que ha ocurrido recientemente en Venezuela e Irán. Si es necesario, seguiremos resistiendo hasta el último momento».
El programa cuenta con dos comentaristas: Tetsuo Kotani (profesor de la Facultad de Lenguas Extranjeras de la Universidad Meikai), experto en política estadounidense, y Masaru Watanabe (profesor invitado de la Universidad Seikei), exembajador en Cuba, a quienes se les pide su opinión.
El Sr. Kotani comenta: «Cuba lleva más de seis años en una relación de hostilidad con Estados Unidos. En los últimos años ha estrechado sus lazos con países como China y Rusia, por lo que se ha convertido en una especie de “jefe final” de las fuerzas antiamericanas en América Latina. Creo que piensan que, si logran derrotar a ese “jefe final” que es Cuba, además de Venezuela, otros países antiamericanos como Nicaragua se acercarán a Estados Unidos».
El Sr. Watanabe afirma: «Creo que lo que la actual dirección de Cuba quiere proteger es el mantenimiento del régimen liderado por el Partido Comunista. Hasta ahora, Cuba se ha negado rotundamente a las exigencias de democratización y liberalización económica por parte de Estados Unidos». Es un comentario que demuestra que no entiende que lo que la dirección actual quiere proteger son los logros de la revolución.
El Sr. Kotani aparece a menudo en televisión hablando sobre el tema de Irán, y sus comentarios se inclinan hacia la administración Trump. Además, el Sr. Watanabe defiende un orden internacional libre y abierto en la región Indo-Pacífico, lo que le sitúa cerca de la postura del Partido Liberal Democrático. En lugar de limitarse al Sr. Kotani, ¿no se habrían podido obtener comentarios más objetivos si se hubiera elegido a investigadores más equilibrados, como la Sra. Seiko Mimaki o el Sr. Kazuhiro Maejima, o, como exembajador en Cuba, a alguien como el Sr. Masuo Nishibayashi, que entiende correctamente los argumentos de Cuba?
Lo que no se menciona en absoluto en este programa es que el hecho de que los sucesivos gobiernos estadounidenses, especialmente el de Trump, no reconozcan la soberanía y el derecho a la autodeterminación de Cuba es la raíz del conflicto entre Estados Unidos y Cuba. Además, tampoco se menciona en absoluto que, además del bloqueo económico estadounidense que dura desde 1962, la inclusión de Cuba en la lista de países patrocinadores del terrorismo por parte de la administración Trump, la política de bloqueo petrolero y las amenazas cada vez más radicales de derrocar al Gobierno cubano violan el Derecho Internacional y la Carta de las Naciones Unidas.
El Sr. Kotani afirma que es posible que Estados Unidos emprenda acciones militares contra Cuba, pero las encuestas de opinión indican que el 40 % de los estadounidenses se opone al bloqueo económico prolongado contra Cuba y el 61 % se opone al uso de la fuerza militar por parte de Estados Unidos contra Cuba, mientras que un porcentaje similar apoya el mantenimiento de relaciones oficiales entre Estados Unidos y Cuba.
Las reivindicaciones de ambas partes en el diálogo entre Estados Unidos y Cuba son las siguientes:
Parte estadounidense
Exigencias sobre los asuntos internos de Cuba
Liberación de los presos políticos cubanos (incluidos Luis Manuel Otero Alcántara y Michael Osolbo)
Dejar de colaborar y apoyar a países hostiles a EE. UU., organizaciones terroristas internacionales y fuerzas malintencionadas, como el Gobierno de Irán, Hamás y Hezbolá
Dimisión del presidente Díaz-Canel
Cambio de régimen en Cuba
Autorización para conectarse al servicio de comunicaciones por satélite «Starlink»
Celebración de elecciones libres
Autorización y garantía de la inversión de capital estadounidense en Cuba
Garantías para las empresas estadounidenses nacionalizadas tras la revolución
Parte cubana
Exigencia de que se ponga fin a la injerencia en los asuntos internos de Cuba
Devolución de la base naval de Guantánamo
Levantamiento del bloqueo económico y del embargo petrolero
Retirada de la designación de «país patrocinador del terrorismo»
Indemnización por los daños causados por el bloqueo económico y las actividades de sabotaje
Respeto a la soberanía de Cuba y no injerencia en sus asuntos internos
Cese de las emisiones de propaganda contra Cuba y del apoyo a las actividades subversivas de las fuerzas antigubernamentales
Estamos dispuestos a dialogar sobre cuestiones de derechos humanos. ¿Por qué Estados Unidos no ha ratificado la «Convención sobre los Derechos del Niño» de la ONU, a la que se han adherido 192 países, ni la «Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer», a la que se han adherido 187 países? Estados Unidos tiene problemas como la discriminación racial y el abuso de poder policial.
Cuba ha liberado a presos políticos y a presos comunes a través de la mediación del Vaticano y de un indulto a gran escala (más de 2000 personas), ha relajado las regulaciones sobre las empresas privadas y está colaborando con los cubanos residentes en Estados Unidos.
Si ambos países entablan un diálogo basado en los principios de soberanía, derecho a la autodeterminación, respeto mutuo y no injerencia en los asuntos internos, tal y como sostiene el Gobierno cubano, se podrán establecer unas relaciones verdaderamente amistosas.
Ⅲ
El tercer tema es un artículo publicado el día 22 en el Asahi Shimbun titulado «Desde el mundo, crecen las expectativas de una “Cuba libre”: el deseo de los inmigrantes residentes en Miami (por el periodista Sotaro Hata)».
El artículo dice: «Mientras el presidente Trump de EE. UU. muestra su intención de intensificar la presión sobre Cuba, país socialista del Caribe, tras haberlo hecho con Venezuela e Irán, crecen las expectativas de un cambio político en la patria entre los inmigrantes de origen cubano que viven en EE. UU.».
«En Cuba, desde la revolución de 1959, se mantiene una dictadura de partido único. A Estados Unidos han acudido en masa inmigrantes que desean la “liberación” de su país, y Florida se ha convertido en el centro de todo ello». Sin embargo, ¿en qué aspectos concretos se basa el reportero Hata para calificar al régimen de dictatorial? Para entender por qué Cuba instauró el sistema de partido único, hay que comprender el contexto histórico: se decidió en medio de un sistema de movilización general debido a la intensa injerencia de Estados Unidos. El Gobierno cubano está mitigando los problemas derivados del sistema de partido único mediante el diálogo con la ciudadanía y la participación popular. En Cuba no existe una democracia como la que, con presidentes como Trump, impone un bloqueo petrolero a Cuba o entra en guerra con Irán.
«En las declaraciones de Trump destaca su consideración hacia estas personas. Han recibido un trato terrible (por parte del Gobierno cubano). Muchos cubanos residentes en Estados Unidos acogen con agrado esta postura firme de Trump», dice el artículo. Sin embargo, la consideración del presidente Trump se dirige hacia una parte de las fuerzas anticubanas radicales que se encuentran en Florida. Además, como ya he mencionado, las encuestas muestran que el 40 % de los estadounidenses se opone al bloqueo económico de larga duración contra Cuba y el 61 % se opone al uso de la fuerza militar por parte de Estados Unidos contra Cuba, mientras que un porcentaje similar apoya el mantenimiento de relaciones oficiales entre Estados Unidos y Cuba (24/04/2026, Granma) .
«Estados Unidos ha cortado casi por completo el suministro de crudo a Cuba, incluso el procedente de países vecinos, y está intensificando drásticamente la presión», afirma con total naturalidad el periodista Hata, pero ¿acaso no sabe que esto constituye una violación del derecho internacional y de la Carta de las Naciones Unidas?
«Ralph Fahn (71) dijo: “Al padre le iban a expropiar de repente la granja que gestionaba y, cuando se opuso, lo arrestaron. Hay que expulsar al comunismo», dijo», cita el reportero Hata. Sin embargo, aunque el Gobierno cubano ha expropiado (no se trata de una confiscación) grandes propiedades agrarias desde la revolución, en virtud de la Primera Ley de Reforma Agraria (1959) y la Segunda Ley de Reforma Agraria (1963), nunca las ha confiscado de forma repentina y sin compensación.
«En un bar donde sonaba música cubana en directo llena de melancolía, una camarera de 40 años que estaba detrás de la barra dijo con esperanza: “Se puede confiar en Rubio. Seguro que cambiará Cuba a través del diálogo”», dice el artículo, pero ¿qué opinas de que Rubio sea el más duro de la administración Trump en cuanto a la política hacia Cuba y el que más exige un cambio de régimen?
«Sebastián Arcos, director en funciones del Instituto de Estudios Cubanos de la Universidad Internacional de Florida, afirmó que la realización de una “Cuba libre” es el deseo de muchos exresidentes y señaló que, “a diferencia de la época de la Guerra Fría, cuando la antigua Unión Soviética tenía a Cuba bajo su protección, el Gobierno estadounidense está en posición de provocar cambios directamente”», se cita. Sin embargo, aquí se desarrolla el debate sin respetar en absoluto la soberanía y el derecho a la autodeterminación de Cuba. El Gobierno de EE. UU. no está en posición de provocar cambios directamente. Quienes deben provocar el cambio son los cubanos, no el Gobierno de EE. UU.
(26 de abril de 2026, por Michihiro Shindo)