Declaración del Grupo de Amigos en Defensa de la Carta de las Naciones Unidas en el debate de la Asamblea General sobre el punto 28 del orden del día, titulado “Eliminación de medidas económicas coercitivas extraterritoriales unilaterales como medio de coerción política y económica”, Nueva York, 13 de junio de 2024
Señor presidente,
La República Bolivariana de Venezuela tiene el honor de tomar la palabra en nombre del Grupo de Amigos en Defensa de la Carta de las Naciones Unidas, cuyos Estados Miembros, desde el primer momento, expresan su agradecimiento por la convocatoria de este histórico debate. sobre un tema al que conceden especial importancia, teniendo en cuenta, entre otras cosas, su impacto directo sobre más de un tercio de la humanidad.
Han pasado casi catorce (14) años desde la última vez que la Asamblea General celebró un debate adecuado sobre este tema, que se introdujo por primera vez en el programa de este órgano allá por 1996. De hecho, el debate de hoy debería haberse celebrado hace mucho tiempo y aprovechamos esta oportunidad, desde las primeras etapas de nuestra declaración, para pedir a esta Asamblea General que adopte medidas apropiadas para garantizar que, a la luz del creciente recurso a la promulgación y aplicación de medidas económicas coercitivas extraterritoriales unilaterales, se aborde esta cuestión mucho más periódicamente.
Señor presidente,
Las medidas coercitivas unilaterales, incluidas las aplicadas como herramientas de coacción política o económica y financiera contra cualquier país, en particular, pero no exclusivamente, contra los países en desarrollo, son ilegales. Representan una clara violación, entre otros, de los mismos principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas, de las normas más básicas del derecho internacional, incluidos el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho humanitario, así como de las disposiciones tanto de la Declaración sobre Principios de derecho internacional relativos a las relaciones de amistad y la cooperación entre los Estados, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y la Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados, contenidos en las resoluciones 2625 (XXV) y 3281 (XXIX) de la Asamblea General, respectivamente .
Uno de los ejemplos más infames de esta fallida política de medidas coercitivas unilaterales es el del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto contra la República de Cuba desde hace más de sesenta años. Renovamos nuestra inquebrantable solidaridad con el Pueblo y Gobierno de Cuba, al tiempo que instamos una vez más al gobierno de los Estados Unidos de América a poner fin inmediata e incondicionalmente al bloqueo y a excluirlo de la arbitraria y unilateral lista de Estados patrocinadores del terrorismo, existencia misma que denunciamos y rechazamos firmemente. Cuba es, de hecho, un ejemplo de dignidad, resistencia y victoria sobre estas políticas ilegales y anacrónicas.
Señor presidente,
La promulgación y aplicación de medidas coercitivas unilaterales, que es el tema de la reunión de hoy, no tienen lugar ni fundamento alguno en el marco del derecho internacional. Ciertamente son ilegales. Es importante ser claro a este respecto, ya que las naciones que aplican estas medidas coercitivas unilaterales buscan imponer una narrativa falsa, con el fin de confundir y engañar deliberadamente a la comunidad internacional, mientras buscan justificar e incluso legitimar tales políticas ilegales.
En este contexto, cabe señalar también que, a diferencia de lo que algunos países pretenden presentar, las transacciones financieras o el suministro de bienes y servicios necesarios para la asistencia humanitaria y las necesidades humanas básicas se ven, de hecho, afectados por la existencia misma de medidas coercitivas unilaterales, incluso como resultado del temor a “sanciones secundarias”. Las exenciones humanitarias a las medidas coercitivas unilaterales son una mera fantasía, una ilusión de que, aunque existan en el papel, la realidad es que, en la práctica, han demostrado ser ineficaces o más bien inexistentes, como lo confirman, no sólo los sufrimiento y dolor indecibles de los pueblos y naciones sometidos a tales medidas, sino también por los propios expertos independientes de la ONU.
Por lo tanto, se puede concluir fácilmente que las medidas coercitivas unilaterales, además de crear y profundizar las condiciones para la pobreza y la desigualdad, constituyen claramente crímenes contra la humanidad y violaciones masivas de los derechos humanos, ya que claramente buscan privar a poblaciones enteras. entre otros, de sus propios medios de subsistencia. No podemos permitir que nos engañen o convenzan de lo contrario.
Señor presidente,
Hoy en día, se aplican medidas coercitivas unilaterales contra más de treinta (30) naciones en todo el mundo, incluidas muchas de nuestro grupo, afectando directamente la vida cotidiana de más de un tercio de la humanidad, particularmente de aquellos en situaciones más vulnerables. Esta realidad, huelga decirlo, ha creado una crisis sistémica en todo el sistema de relaciones internacionales que no sólo continúa erosionando el multilateralismo, sino que también aumenta la incertidumbre, la inestabilidad, la desconfianza y las tensiones en todo el mundo. Por lo tanto, constituyen un problema mundial, que requiere una solución global y, de ahí la importancia del debate de hoy.
Actualmente estamos viendo una nueva generación de estas medidas ilegales, que ahora son mucho más crueles y destructivas que nunca, utilizando el dolor y el sufrimiento que causan deliberadamente como medio para promover agendas intervencionistas y desestabilizadoras. Estas herramientas, que buscan ejercer presión, explotación, dominación y subyugación sobre naciones soberanas e independientes, representan hoy el mayor obstáculo para la implementación de los planes de desarrollo de las naciones sometidas a estas llamadas sanciones, incluso para la implementación de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y el logro efectivo y oportuno de sus ODS.
Las medidas coercitivas unilaterales, debemos decirlo claramente, ponen en peligro la vida y el bienestar de los pueblos afectados, ya que tales medidas ilegales impiden o perturban, entre otras cosas, el acceso a los servicios de atención de salud, el acceso y la adquisición de medicamentos, suministros y equipos médicos. y servicios, y el desarrollo, compra y entrega de vacunas, así como el acceso a medicamentos que salvan vidas, creando así graves impedimentos para la gestión y mitigación de enfermedades, así como para el tratamiento de enfermedades, incluidas, entre otras, hasta enfermedades raras, como la epidermólisis ampollosa.
Las medidas coercitivas unilaterales también obstaculizan la cooperación internacional y limitan la capacidad de los Estados afectados de acceder y adquirir inversiones y tecnologías extranjeras, así como bienes y servicios necesarios para abordar las cuestiones ambientales, mientras que esas medidas ilegales también bloquean la financiación internacional de los organismos crediticios que apoyan proyectos de mejora ambiental. En los países que enfrentan degradación ambiental, por ejemplo, las medidas coercitivas unilaterales son un factor importante que contribuye a exacerbar la degradación ambiental, afectando así los derechos de las personas a un medio ambiente sano y sostenible y a un nivel de vida adecuado, e incluso el derecho a la salud, en la medida en que el derecho a la vida también está en peligro.
Señor presidente,
En el contexto del surgimiento de un mundo multipolar, las medidas coercitivas unilaterales también se han convertido en un medio de competencia desleal. Las monedas de reserva se utilizan como armas, la propiedad soberana se bloquea arbitrariamente o incluso se confisca. Como resultado, cualquier país que sea más o menos dependiente de los mercados, la tecnología y la asistencia financiera occidentales, y que también pueda tener reservas en jurisdicciones occidentales, es propenso a enfrentar el riesgo de una pérdida total de sus activos. Estas medidas agresivas tienen como objetivo, entre otras cosas, estrangular al Sur Global y socavar el potencial de su desarrollo económico dinámico, con el objetivo final de eliminar a un competidor y consolidar la posición del mundo en desarrollo como un mero vendedor de materias primas.
De hecho, las medidas coercitivas unilaterales, lo veamos o no, nos afectan a todos, ya sea directa o indirectamente. En las naciones objetivo, tienen un impacto negativo en el disfrute y la plena realización de los derechos humanos, incluido, entre otros, el derecho al desarrollo, el derecho de toda persona a un nivel de vida adecuado para su salud y bienestar y su derecho a la alimentación, la atención médica y la educación y a los servicios sociales necesarios, así como en la adquisición de bienes y servicios, la asistencia financiera y técnica, la transferencia de tecnología y la creación de capacidad. A escala global, están exacerbando deliberadamente la
Las crisis multifacéticas que enfrenta la humanidad hoy en día, incluidas sus dimensiones energética y de seguridad alimentaria, al tiempo que cortan las cadenas de suministro y alteran los mercados, no solo seguirán impactando negativamente a la economía global en su conjunto, sino que también causarán y prolongarán el sufrimiento humano en todo el mundo. A menos que se ponga fin total e inmediatamente a todas estas medidas ilegales. También tienen un impacto directo en la cooperación Sur-Sur, Norte-Sur y triangular.
¿En qué medida podría contribuir Zimbabwe a aliviar la crisis mundial de inseguridad alimentaria, si estuviera libre de la aplicación de medidas coercitivas unilaterales? ¿En qué medida podría contribuir Bielorrusia a aliviar esa misma crisis si se le permitiera comercializar libremente sus fertilizantes? ¿Cuánto podrían contribuir Irán, Rusia o Siria a aliviar la crisis energética global, si se levantaran las medidas coercitivas unilaterales sobre ellos y pudieran entonces comerciar, sin limitación ni discriminación de ningún tipo, con su petróleo y gas? ¿No podría Venezuela impulsar la cooperación con el Caribe y otros países de su región, particularmente en el campo energético, a través de programas como PETROCARIBE, que brindan mecanismos de compensación ventajosos para la adquisición de petróleo? ¿Cuánto podrían contribuir Cuba, la República Democrática de Corea, Eritrea, Malí, Nicaragua, Siria y todos los demás sujetos a estos regímenes ilegales a superar nuestros desafíos comunes, si se eliminaran las llamadas sanciones y todos pudieran aprovechar plenamente su potencial productivo? Tenemos la responsabilidad de construir juntos y hacer realidad ese nuevo y posible mundo de paz y desarrollo para todos.
Señor presidente,
A falta de la eliminación de las medidas coercitivas unilaterales, y conscientes de primera mano de sus impedimentos, entre otros, a la capacidad de realizar libremente el comercio y la inversión entre naciones independientes y soberanas, expresamos, ante todo, nuestro compromiso de un sistema multilateral anclado en la Carta de las Naciones Unidas, así como nuestra determinación de explorar posibles formas y medios para asegurar un marco o plataforma que sea verdaderamente independiente y respetuoso del derecho internacional, para realizar transacciones financieras y pagos entre bancos de todo el mundo.
Es decir, identificar formas y medios para contrarrestar, mitigar y reparar los impactos adversos de las medidas coercitivas unilaterales, incluso mediante el posible establecimiento de una zona segura, libre de sanciones unilaterales, en la que podamos comerciar y procesar pagos sin peligros o impedimentos arbitrarios de carácter punitivo, con el propósito de asegurar tanto el bienestar de nuestros pueblos como el desarrollo de nuestras naciones, o mediante la promulgación de una hoja de ruta concreta que permita reducir la dependencia del comercio internacional de monedas nacionales que son propensas a ser Se utiliza para implementar medidas coercitivas unilaterales o para sostener la hegemonía monetaria de un Estado particular sobre la economía global.
De manera similar, también reconocemos las reclamaciones legítimas, de conformidad con las normas pertinentes del derecho internacional, de los Estados afectados, ya sea directa o indirectamente, y en particular de los Estados y las personas específicamente objeto de medidas coercitivas unilaterales, de obtener compensación por parte de los Estados que imponen medidas coercitivas unilaterales. medidas coercitivas unilaterales por los daños sufridos como consecuencia de la existencia, promulgación y aplicación de tales medidas ilegales, incluso como resultado del fenómeno conocido como cumplimiento excesivo y de su extraterritorialidad, que han reducido el comercio entre las naciones objetivo y no objetivo, en temor a que estos últimos sean sometidos a las llamadas sanciones secundarias.
Señor presidente,
Permítanme ahora concluir con seis (06) mensajes:
Primero, expresando nuestro agradecimiento a todos los grupos y delegaciones que participarán en el debate de hoy. Agradecemos su continua solidaridad con las naciones y pueblos sometidos a la aplicación de medidas coercitivas unilaterales, así como su continuo apoyo a la causa global a favor de la realización de un mundo libre de las llamadas sanciones.
En segundo lugar, instando a la Secretaría de las Naciones Unidas a presentar un informe con sus conclusiones pertinentes, tras la solicitud de la Asamblea General de monitorear la imposición de medidas económicas unilaterales como medio de coerción política y económica y estudiar el impacto negativo de dichas medidas ilegales. medidas en los países afectados, incluido el impacto en el comercio y el desarrollo. Nunca se insistirá lo suficiente en el papel de la Secretaría en la sensibilización sobre esta cuestión, que tiene implicaciones mundiales.
En tercer lugar, pidiendo a todos los miembros responsables de la comunidad internacional que impidan que esta realidad sea minimizada o ignorada, incluso en el contexto de los procesos intergubernamentales en curso en las Naciones Unidas. Si estamos realmente comprometidos a cumplir nuestra promesa de no dejar a nadie atrás, ha llegado el momento de que todos corrijamos las medidas coercitivas unilaterales de manera integral y efectiva, en aras del bienestar de “nosotros, los pueblos de las Naciones Unidas”. Un primer paso en la dirección correcta fue, por ejemplo, la inclusión de esta cuestión en las conclusiones y recomendaciones recientemente acordadas del Foro sobre Financiación para el Desarrollo 2024. Confiamos en que este también será el caso en los documentos finales de la próxima Cumbre del Futuro. Ya no podemos escondernos debajo de la alfombra ni rehuir el debate sobre esta cuestión, que incluso es de carácter existencial, para millones de personas en todo el mundo.
En cuarto lugar, pidiendo firmemente a todos los Estados que se abstengan de promulgar, reconocer y/o aplicar medidas coercitivas unilaterales como medio político, incluso en el contexto de las relaciones bilaterales, con el fin, entre otros, de ejercer presión o forzar la voluntad soberana de otro Estado, incluso como parte de las políticas de cambio de régimen, al tiempo que insta a que las relaciones políticas se basen en el respeto mutuo y en igualdad de condiciones, en consonancia con el principio de igualdad soberana de los Estados, tal como se prevé en la Carta de las Naciones Unidas.
En quinto lugar, llamando además a todas las organizaciones internacionales e instituciones financieras internacionales a que se abstengan de reconocer, apoyar, implementar o cumplir de facto medidas coercitivas unilaterales, incluso en sus actividades operativas, de seguimiento o de presentación de informes, a fin de evitar asumir responsabilidades por todo lo mencionado anteriormente. mencionó las consecuencias negativas de la aplicación de tales medidas ilegales.
Y sexto, reiterando nuestro firme compromiso de no escatimar esfuerzos en preservar, promover y defender la prevalencia y vigencia de la Carta de las Naciones Unidas, para lo cual es necesario, entre otros, que las medidas coercitivas unilaterales sean levantadas de manera completa e inmediata. e incondicionalmente.
Se lo agradezco, señor presidente.
(Cubaminrex-Grupo de Amigos en Defensa de la Carta de las Naciones Unidas)