Experto cubano del CIPI entrevistado en medio de prensa serbio: La dependencia de la UE respecto de EE.UU. está creciendo rápidamente

27/06/2024

La rivalidad geopolítica liderada por Estados Unidos contra Rusia y China representa una variable clave que hoy impacta negativamente en la evolución económica, política y de seguridad del proceso de integración de la UE y sus estados miembros. En este contexto, la relativa autonomía estratégica de la UE y su posición internacional en el equilibrio de poder se ven debilitadas. Reinier Pellón Asopardo, Doctor en Ciencias Históricas, investigador, profesor asociado y coordinador del Grupo de Estudios Europeos del Centro de Estudios Políticos Internacionales (CIPI), especialmente para la publicación Libertador, da una mirada desde la “Isla de la Libertad” sobre los procesos que se está produciendo hoy en la Unión Europea.

La alianza transatlántica mantiene el carácter estratégico de la política exterior estadounidense para alcanzar sus objetivos de hegemonía internacional. La intención estadounidense de aislar a Rusia -al tiempo que debilita a la UE- tiene como objetivo estratégico dividir Eurasia e impedir cualquier avance en las relaciones económicas y geopolíticas -no controladas por la Casa Blanca- entre la UE, China y Rusia.

Como resultado, la UE está perdiendo relevancia en la arena política internacional. Su peso en el PIB mundial está disminuyendo en relación con otros polos de poder, y sus estados miembros también siguen a la zaga de Estados Unidos y China en avances tecnológicos que apoyan la transición energética y en la llamada “cuarta revolución”, especialmente en la producción de microchips. Al mismo tiempo, se está deteriorando la competitividad de la Unión en la economía global, que depende en gran medida de las conexiones de sus empresas líderes con las cadenas globales de producción y servicios ubicadas en China, así como de un suministro estable de recursos. y fuentes de energía competitivas, que provienen principalmente de Rusia.

Las tendencias socioeconómicas siguen sujetas a una gran incertidumbre debido a las consecuencias negativas de las dos guerras y los elevados riesgos geopolíticos que afectan a la dinámica interna de la UE y sus Estados miembros. Las perspectivas regionales apuntan a una disminución de la inflación, los déficits presupuestarios y el desempleo a corto plazo en la UE. Sin embargo, persisten grandes asimetrías entre los Estados miembros de la UE y dentro de sus sociedades, con el resultado de que las percepciones sobre el estado económico y el impacto práctico de las políticas comunitarias varían mucho en cada país y en cada sector de la sociedad. Todo esto en un contexto de bajo crecimiento económico potencial, desaceleración de la productividad y envejecimiento de la población. Ante el cambio de equilibrio de fuerzas mundiales y la construcción de un orden multipolar, la dependencia económica, tecnológica, militar y la dependencia de la UE y sus estados miembros de Estados Unidos es cada vez mayor y es importante como elemento de disuasión.

Entre los escenarios que tienen un amplio impacto en la evolución de la UE, no debería excluirse un posible retraso de la guerra en Ucrania; así como el riesgo de una escalada militar en un teatro particular de operaciones militares donde otros estados están directamente involucrados o se utilizan medios de destrucción masiva. También se están consolidando viejas contradicciones en el proceso de integración de la UE ante el conflicto palestino-israelí. Las posiciones a favor del reconocimiento de dos Estados, un alto el fuego en la Franja de Gaza y la búsqueda de la paz por medios pacíficos son cada vez más prominentes. Sin embargo, tales posiciones carecen de efecto práctico debido a compromisos y alianzas históricas entre las potencias occidentales e Israel. Alemania, por ejemplo, es el país que más armas suministra a Israel después de Estados Unidos. Su firme apoyo al gobierno israelí, a pesar del genocidio cometido en Gaza, claramente pone en duda su supuesto papel como defensor internacional de los derechos humanos.

Conviene aclarar que el objetivo de fortalecer la política de defensa en la UE no es resultado de la guerra en Ucrania o la Franja de Gaza. Los continuos llamados de Estados Unidos a Europa para que aumente el gasto en defensa son consistentes con una tendencia de larga data a favor de la militarización de la política exterior de la UE. Los principales esfuerzos de la política común de seguridad y defensa de la UE se conciben en el marco de una estrecha coordinación atlántica, y la militarización gradual de la comunidad es un objetivo de la OTAN. También resulta útil seguir la pista del dinero en este análisis. Uno de los principales intereses es beneficiar al complejo militar-industrial, que requiere el consumo de armas producidas principalmente por empresas estadounidenses.

Al mismo tiempo, tras la evidente unidad de los aliados atlánticos, en su política de sanciones contra Rusia, financiación y suministro de armas a Ucrania, persisten temores en amplios estratos sociales y fuerzas políticas de la UE sobre cómo terminará el conflicto, y ¿Existe un concepto de “victoria” de igual importancia en EE.UU., los estados miembros de la UE y Ucrania? Algunos líderes europeos consideran a Rusia un "vecino inevitable" que no puede ser aislado permanentemente sin representar una amenaza importante a la seguridad internacional. Sin embargo, las potencias occidentales han ignorado los intereses geopolíticos de Rusia, especialmente en áreas que Moscú considera sus prioridades de seguridad nacional. El Kremlin percibe la expansión de la Unión Europea y la OTAN como un asedio a Europa.

Los procesos de ampliación de la UE se producen a diferentes velocidades y dependiendo de intereses geoestratégicos. Entre los candidatos, el caso de Ucrania está ganando protagonismo político. Las negociaciones con Albania y Macedonia del Norte avanzan. El gobierno alemán trabajará para incluir a los países de los Balcanes Occidentales, Ucrania, Moldavia y Georgia. En el marco de este proceso se espera que Serbia cambie su posición de país candidato respecto de la imposición de sanciones contra Rusia, el suministro de equipamiento militar a Kiev y respecto de la región separatista de Kosovo. Este último factor sigue estando en el centro del conflicto, instigado también por Occidente para afectar los intereses del Kremlin.

Por otro lado, es evidente que la rivalidad geopolítica liderada por Estados Unidos contra Rusia y China está acelerando los procesos de integración euroasiática, que en la práctica limitan el alcance de las estrategias de Estados Unidos y la OTAN como sujetos de regulación del sistema político-militar internacional. Actualmente, se está acelerando la creación de asociaciones y alianzas entre Rusia y sus vecinos más cercanos con ideas afines, se está profundizando la iniciativa emblemática de la Gran Eurasia y se está fortaleciendo la posición de liderazgo de Rusia junto con China en los BRICS y los países de la Organización de Cooperación de Shanghai.

La UE y sus Estados miembros se encuentran en una encrucijada histórica y en un punto importante de su evolución. La rivalidad geopolítica liderada por Estados Unidos contra Rusia y China tendrá un impacto no sólo en los procesos políticos y de seguridad en Europa, sino también en la evolución más o menos pronunciada hacia un mundo multipolar, así como en las perturbaciones que afronta el orden internacional.

Así, la UE y sus Estados miembros se enfrentan a un doble problema: por un lado, la inevitable constatación de que China y Rusia comparten un grupo de problemas globales como las pandemias, el cambio climático, a los que se suma la interdependencia de sus economías; Por otro lado, los acuerdos entre Beijing y Moscú se perciben como una amenaza dado que ya se encuentran entre los principales competidores por el acceso y control de los recursos naturales, materias primas y mercados.

Prefiero pensar que en la UE la sociedad conserva recursos económicos, políticos y socioculturales para ser un factor del equilibrio internacional. Aunque hoy parezca poco probable, los Estados de la UE podrían actuar como amortiguador contra la amenaza de otro conflicto internacional a gran escala que afecte a toda la humanidad. Dados los desafíos comunes que enfrenta la humanidad, es fundamental fortalecer el multilateralismo y promover un nuevo orden económico internacional basado en la justicia, la igualdad, la solidaridad, la paz internacional y el desarrollo sostenible para todos. Este escenario es el más deseable y, sin duda, posible.

https://libertador.ru/kubinskij-jekspert-zavisimost-es-ot-ssha-stremitel...

 

Etiquetas
Categoría
Cooperación
Eventos
RSS Minrex