LA POLITICA YANQUI CONTRA CUBA 1767-2019. NOTAS (IV) DE MITO A “DESTINO”. DE DESTINO A “CONQUISTA”.

LA POLITICA YANQUI CONTRA CUBA 1767-2019. NOTAS (IV) DE MITO A “DESTINO”. DE DESTINO A “CONQUISTA”.

Tomado del facebook de Oriol Marrero. Continuación de la serie.
EL MITO HISTÓRICO DE QUE LOS ESTADOS UNIDOS SURGIERON AL MUNDO TOCADOS COMO NACIÓN POR UN DERECHO “PROVIDENCIAL” DE “DESTINO MANIFIESTO”, POR UN “DERECHO DE CONQUISTA” SOBRE SUS VECINOS, NO FUE UNA TEORÍA O UNA CONVICCIÓN ENFERMIZA ABSTRACTA, SIN CONSECUENCIAS.
PASÓ DE MITO A “DESTINO”, DE DESTINO A “CONQUISTA”.
EL SURGIMIENTO DE LA POLÍTICA DEL “DESTINO MANIFIESTO” FUE DESCRITA POR EL HISTORIADOR RAMIRO GUERRA, PARA QUIEN “LOS ESTADOS UNIDOS SURGIERON A LA VIDA DOTADOS DE UNA PODEROSA FUERZA EXPANSIVA, Y EXTENDERSE FUE UNA LEY DE SU EXISTENCIA DESDE EL ORIGEN DE LA REPÚBLICA”
…“LOS NORTEAMERICANOS CREÍAN EN UNA CIVILIZACIÓN NORTEAMERICANA…EL PUEBLO NORTEAMERICANO SE HALLABA EN LA PLENITUD DE SU DESARROLLO; SU CIVILIZACIÓN PECULIAR HABRÍA DE EXTENDERSE, POR LEYES HISTÓRICAS INELUCTABLES, A TODAS AQUELLAS TIERRAS QUE PARECÍAN MARCADAS POR UN “DESTINO MANIFIESTO” -NOMBRE QUE SE LE DIO A LA TEORÍA- SUPERIOR A LA VOLUNTAD DE LOS HOMBRES, PARA ENTRAR A FORMAR PARTE DE “LA GRAN REPÚBLICA”…“EL PUEBLO NORTEAMERICANO LLEGÓ A PERSUADIRSE DE QUE POSEÍA UN DERECHO NATURAL TAN INDISCUTIBLE…QUE HABÍA SIEMPRE UNA MAYORÍA DISPUESTA A IR A LA GUERRA CONTRA CUALQUIER NACIÓN RIVAL QUE QUISIERA ANTICIPÁRSELES A TOMARLAS”.
“EL INTERÉS POR LA TIERRA ERA LA FUERZA DOMINANTE EN ELLOS; EL CONTENIDO INTELECTUAL DEL IMPULSO EXPANSIONISTA RESULTABA MUY ESCASO. A PARTIR DE 1830, AL ELABORARSE EL PRINCIPIO POLÍTICO DEL “DESTINO MANIFIESTO”, APARTE DE LAS VIEJAS TENDENCIAS DE LA SED DE TIERRAS Y DEL EXPANSIONISMO EXPEDICIONARIO, QUE PERSISTÍAN EN EL FONDO CON LA PODEROSA FUERZA DE SIEMPRE, ENTRARON OTROS ELEMENTOS NUEVOS EN LA FORMACIÓN DEL MISMO, LOS CUALES LE DABAN UN VALOR ESPIRITUAL MAS RICO Y UNA MAYOR COMPLEJIDAD EN CUANTO A LOS FINES ECONÓMICOS, SOCIALES Y POLÍTICOS QUE AHORA LA EXPANSIÓN PERSEGUÍA”.
EN CONSECUENCIA CON EL “DESTINO MANIFIESTO” Y EL “DERECHO DE CONQUISTA”, LAS GUERRAS DE ANEXIÓN DESARROLLADAS POR LOS ESTADOS UNIDOS EN EL TERRITORIO CONTINENTAL INCORPORARON A SU GEOGRAFÍA CUATRO MILLONES DE KILÓMETROS CUADRADOS.
“EN 1803 OBTUVIERON DE FRANCIA LA LOUISIANA --RELATA TOSTE BALLART, MEDICO E HISTORIADOR CUBANO--. CON ESTA ADQUISICIÓN -CONTINÚA-, ESTADOS UNIDOS INCORPORO A SU TERRITORIO TODO EL NOROESTE CENTRAL Y EL SUDOESTE CENTRAL DE LA REGIÓN, DESDE LA FRONTERA CON CANADA, HASTA EL GOLFO DE MÉXICO; MAS DE DOS MILLONES DE KILÓMETROS CUADRADOS, EN LOS QUE HOY ESTÁN COMPRENDIDOS DOCE ESTADOS DE LA UNIÓN. EN 1819, YA SE HABÍAN ADUEÑADO DE TODA LA FLORIDA Y OCUPADO OREGON. EN 1836, TOMARON TEXAS LUEGO DE LA DERROTA DEL GENERAL SANTA ANNA EN LA BATALLA DE SAN JACINTO, Y EN 1845, SE ANEXARON ESE TERRITORIO MEXICANO. EN 1848, EN OTRO VERGONZOSO EPISODIO, LA ARREBATARON A MÉXICO LAS TIERRAS DE CALIFORNIA Y NUEVO MÉXICO. TODO ESE INMENSO ESPACIO CONQUISTADO A EXPENSAS DEL PAÍS AZTECA, REPRESENTABA EL DESPOJO DE MAS DE OTROS DOS MILLONES DE KILÓMETROS CUADRADOS. EL TOTAL DE LAS TIERRAS ANEXADAS TRIPLICABA LA EXTENSIÓN ORIGINAL DEL TERRITORIO DE ESTADOS UNIDOS. LAS PRIMITIVAS TRECE COLONIAS BRITÁNICAS DE LA COSTA DEL ATLÁNTICO SE AGIGANTAN Y ADQUIEREN PROPORCIONES CONTINENTALES”.
RAMIRO GUERRA VUELVE SOBRE ESTE TEMA Y DICE QUE “LAS TIERRAS ADQUIRIDAS ERAN DE UNA EXTENSIÓN TAN ENORME, QUE EL PUEBLO NORTEAMERICANO TARDO VARIOS AÑOS EN POBLARLAS Y PONERLAS EN PRODUCCIÓN. AL TERMINAR EL SIGLO, ESA LABOR ESTABA CONCLUIDA EN LO FUNDAMENTAL. LA EXPANSIÓN ESTABA LISTA PARA DIRIGIRSE AL SUR EN UN RUMBO PREVISTO POR JEFFERSON EN 1805”, PUES “DESDE 1800 LA FAMA DE LOS ESTADISTAS DEPENDÍA FUNDAMENTALMENTE DE LAS ADQUISICIONES TERRITORIALES”.
CON LA AYUDA DE TEODORO ROOSVELT -THE WINNING OF DE WEST-, SE SABE QUE LA NARRACIÓN DE COMO SUCEDIÓ LA CONQUISTA DE TODO EL OESTE HASTA EL PACIFICO, INCLUYENDO LA FLORIDA Y TEXAS, “FORMA UN TODO CONTINUO Y COMPACTO. LOS PADRES SIGUIERON A BOONE O PELEARON EN KING’S MOUNTAIN; LOS HIJOS MARCHARON AL SUR CON JACKSON...; LOS NIETOS MURIERON EN EL ALAMO O CARGARON VICTORIOSAMENTE EN SAN JACINTO”, PERO, “LA TOMA DEL OESTE Y DEL SUR ES UNA ETAPA EN LA CONQUISTA DE UN CONTINENTE”.
TALES ARRAIGOS, INTERESES, Y CREENCIAS IMPERIALES, EXPLICAN EL SURGIMIENTO DE PROPUESTAS ANTICUBANAS TAN TEMPRANAMENTE COMO EN 1767, 1778, 1786, 1787 Y 1790. FUERON PILARES PREVISIBLES Y NATURALES DEL PENSAMIENTO COLONIALISTA NORTEAMERICANO. ESTE PROCESO ES REFLEJADO POR EL HISTORIADOR CUBANO HERNAN PEREZ CONCEPCIÓN:
“LA ISLA DE CUBA, CON ELEMENTOS NECESARIOS PARA COMPLETAR LA ECONOMÍA DE ESTADOS UNIDOS, SU CERCANÍA Y SU POSICIÓN GEOGRÁFICA A MEDIO DEL CAMINO ENTRE LAS DOS AMÉRICAS, SUS INDUDABLES VENTAJAS SOBRE RUTAS COMERCIALES, ADEMAS DE CONSIDERACIONES DE TIPO MILITAR, FUE DESDE MUY TEMPRANA FECHA MOTIVO DE AMBICIÓN PARA LAS CLASES DIRIGENTES DE NORTEAMÉRICA”.
ASÍ, EL EXPANSIONISMO, INSTRUMENTO POR EXCELENCIA DEL “DERECHO DE CONQUISTA”, BASADO EN EL MITO EL “DESTINO MANIFIESTO”, FUE UNA HERRAMIENTA SANGRIENTA PARA LA COLONIZACIÓN Y EL DESPOJO DE LOS VECINOS, EXPRESÓ LA TÉCNICA OPERACIONAL ESENCIAL DE LA COLONIZACIÓN DE TERRITORIOS COMO FILOSOFÍA DE DESARROLLO POLÍTICO, GEOGRÁFICO, MILITAR Y ECONÓMICO DE LOS ESTADOS UNIDOS. ESTE EXPANSIONISMO CONOCE DISTINTAS VARIABLES Y HA DECURSADO POR DIFERENTES ETAPAS DE SU DESARROLLO.
LA INVASIÓN DIRECTA O INDIRECTA Y LA CONSIGUIENTE OCUPACIÓN DE NUEVOS TERRITORIOS, EL TRASPASO DE NUEVOS TERRITORIOS O SU COMPRA, SON “TÉCNICAS” DE INTERVENCIÓN DEL ARSENAL COLONIAL HISTÓRICO DE LOS ESTADOS UNIDOS.
COMO DIRÍA EL HISTORIADOR NORTEAMERICANO RHODES, “LAS INTENCIONES DEL SECRETARIO DE ESTADO SEWARD H. WILLIAM NO ERAN OTRAS QUE ANEXAR TERRITORIOS A DERECHA E IZQUIERDA”.
CARLOS MARX NO DESATENDIÓ TAMAÑO CINISMO:
"EL INTERÉS DE LOS ESCLAVISTAS SIRVIÓ DE ESTRELLA POLAR A LA POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS...BUCHANAN, EN REALIDAD, HABÍA COMPRADO EL PUESTO DE PRESIDENTE MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DEL MANIFIESTO DE OSTENDE, CON EL CUAL LA ADQUISICIÓN DE CUBA, SEA MEDIANTE EL HURTO O LA FUERZA DE LAS ARMAS, SE PROCLAMO COMO LA GRAN TAREA DE POLÍTICA NACIONAL...LAS REVOLTOSAS Y PIRÁTICAS EXPEDICIONES DE LOS FILIBUSTEROS CONTRA LOS ESTADOS DE LA AMÉRICA CENTRAL ESTABAN DIRIGIDOS NADA MENOS QUE DESDE LA CASA BLANCA DE WASHINGTON".

Categoría
Bloqueo
Relaciones Bilaterales
RSS Minrex