Se reproduce a continuación la publicación “Los gobiernos yanquis contra Cuba 1766-2019” tomado del Facebook de Oriol Marrero, consejero/consul de Embacuba Grecia
LA POLÍTICA YANQUI CONTRA CUBA. 1767-2019. NOTAS (II)
CASI NUNCA, DESDE HACE 250 AÑOS, EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA SE PENSÓ EN CUBA, SINO CONTRA CUBA. CASI NUNCA SE HABLO CON CUBA, SINO POR CUBA.
TAL AFIRMACIÓN PODRÍA PARECER ABSOLUTA Y EN APARIENCIAS NO ENCUADRARÍA EN EL MAPA DE LA DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA DE LOS ESTADOS UNIDOS DEL 4 DE JULIO DE 1776, EN LA QUE LOS PADRES FUNDADORES DE LA NACIÓN AMERICANA HICIERON EL SIGUIENTE RETRATO HABLADO DE LOS COLONALISTAS INGLESES:
“DESEAN IMPEDIR NUESTRO COMERCIO CON TODAS LAS PARTES DEL MUNDO..., QUITARNOS NUESTRAS RIQUEZAS, ABOLIENDO NUESTRAS LEYES MAS ESTIMABLES Y ALTERANDO FUNDAMENTALMENTE LAS FORMAS DE NUESTRO GOBIERNO”... (1767).
ADEMÁS, SE HICIERON EL PRIMER “SELFIE” COMO NACIÓN:
“...TODOS LOS HOMBRES SON CREADOS IGUALES..., ENTRE ESTOS ESTÁN LA VIDA, LA LIBERTAD Y LA BÚSQUEDA DE LA FELICIDAD..., PARA GARANTIZAR ESTOS DERECHOS SE INSTITUYEN ENTRE LOS HOMBRES LOS GOBIERNOS QUE DERIVAN SUS PODERES LEGÍTIMOS DEL CONSENTIMIENTO DE LOS GOBERNADOS, …CUANDO QUIERA QUE UNA FORMA DE GOBIERNO SE HAGA DESTRUCTORA DE ESTOS PRINCIPIOS, EL PUEBLO TIENE DERECHO A REFORMARLA O ABOLIRLA E INSTITUIR UN NUEVO GOBIERNO QUE SE FUNDE EN DICHOS PRINCIPIOS”.
EN CONSECUENCIA, TAMBIÉN UN NORTEAMERICANO, PHILIP S. FONER, SE CUESTIONÓ COMPRENSIBLE Y LEGÍTIMO, EN 1962:
“CUANDO LOS COLONOS NORTEAMERICANOS, EN SU DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA, PROCLAMARON LA DOCTRINA DE LA IGUALDAD DE TODOS LOS HOMBRES, AFIRMARON EL DERECHO DE CADA NACIÓN A DETERMINAR SU PROPIO DESTINO... ¿EN QUE DIFIERE CUBA DEL RESTO DE LA HUMANIDAD?” (1962).
QUIÉN PODRÍA SOSTENER RESPONSABLEMENTE QUE LA ISLA DE CUBA, UBICADA ALGO MÁS AL SUR, PERO TAN SOLO A UNOS 45 MINUTOS DE VUELO, O A 90 MILLAS NÁUTICAS (COMPÁRESE LA DISTANCIA: ENTRE LAS RELATIVAMENTE CERCANAS ATENAS Y ESPARTA HAY SOLO 122 MILLAS, QUE SON 32 MAS QUE ENTRE CUBA Y ESTADOS UNIDOS), TENDRÍA POR QUÉ DIFERIR EN NADA DEL RESTO DE LA HUMANIDAD, EN LA LIBERTAD QUE LE ASISTE PARA “DETERMINAR SU PROPIO DESTINO”, COMO PROCLAMA PARA SI LA DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA DE LA VECINA NACIÓN, Y QUE SE PREGUNTA FONER.
OCURRE QUE LOS PADRES FUNDADORES DE LA NACIÓN AMERICANA HABLABAN “DE SU COMERCIO”, “DE SU GOBIERNO”, “DE SU LIBERTAD”, “DE SU FELICIDAD”, DE LA MISMA MANERA QUE ALGUNOS “HEREDEROS” HABLAN HOY, DOS SIGLOS Y MEDIO DESPUÉS, “DE SUS LIBERTADES”, “DE SU DEMOCRACIA”, DE SU “MODELO”, QUE PROMUEVEN COMO EL “PREDETERMINADO” PARA EL MUNDO, Y PARA “DESCARGARLO” SUBLIMINAL O EXPLÍCITAMENTE SE AUXILIAN DE SUS PODEROSOS MEDIOS, YA SEAN DE PRENSA, DE SUS EXPONENTES RETÓRICOS, DE SUS PODERES SIMBÓLICOS, CINEMATOGRÁFICOS, ENTRE OTROS, DONDE EN ESENCIA SE INTENTA EMPAQUETAR -Y COMERCIALIZAR, IMPORTANTE- A SUS "MISIONEROS" Y SUS "HÉROES”, DONDE SE VENDE UN PENSAMIENTO YA PENSADO, CON LO QUE SE AHORRAN VERBOS, Y TIEMPO.
TAMBIÉN LO HACEN A TRAVÉS DE MEDIOS MÁS ABSURDOS, COMO LA VIOLENCIA, SIMBÓLICA O CONVENCIONAL, REAL, COMO LAS GUERRAS IMPERIALES INTEMPORALES, DONDE SIN NECESIDAD O ESCRÚPULOS SE HAN LANZADO INCLUSO BOMBAS NUCLEARES CONTRA CIUDADES INDEFENSAS, EN UN PLANETA CRECIENTEMENTE EN VILO.
PERO SI EXISTE OTRA RESPUESTA A LA PREGUNTA QUE HIZO FONER EN 1962, CON SOLO CUATRO Y BREVES PALABRAS: ¿EN QUE DIFIERE CUBA?
ESTA PREGUNTA TIENE YA 57 AÑOS. PERO LA RESPUESTA A LA PREGUNTA DE FONER HABÍA SIDO DADA MUCHO ANTES. EN ESTE CASO CONCRETO SURGIÓ PRIMERO LA RESPUESTA, Y DESPUÉS LA PREGUNTA.
LA DIO CON GUSTO DESDE LA PROFUNDIDAD DE LA HISTORIA EL EXPRESIDENTE NORTEAMERICANO POLK, CUANDO, CON UN SONADO CAÑONAZO A LA INDEPENDENCIA Y AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS DE LA AMÉRICA TODA, PROCLAMO SU “ADICIÓN” A LA DOCTRINA MONROE, CONOCIDA COMO EL “COROLARIO POLK”, EN EL QUE REAFIRMABA NO SOLO LA “IMPOSIBILIDAD DE ACCIÓN A LAS POTENCIAS EUROPEAS EN LOS ASUNTOS CONTINENTALES”, SINO QUE PROCLAMABA ADEMÁS, QUE LOS PUEBLOS NO PODRÍAN DISPONER DE SU SOBERANÍA Y SU INDEPENDENCIA, A NO SER PARA ANEXARSE A LOS ESTADOS UNIDOS. SE HABLA MÁS DE LA DOCTRINA MONROE, MENOS DEL LLAMADO "COROLARIO POLK". CONSTITUYEN UNA UNIDAD. UN CONTINUO, HASTA HOY.
ENCAJA CON POLK NO SOLO EL ANEXIONISMO CONQUISTADOR GEOGRÁFICO, DEL CUAL EXISTE SOBRADA EVIDENCIA. TAMBIÉN EL MENTAL. EL CULTURAL, EL SIMBÓLICO. Y POR SUPUESTO ESTÁ SU OPUESTO, SU CONTRARIO, EL QUE NUNCA ENCAJÓ NI ENCAJARÁ CON EL COROLARIO POLK: EL INDEPENDENTISMO DE LA BOTA DE TODA POTENCIA EXTRANJERA.
¿CUÁL INDEPENDENTISMO?, ¿EL NACIONALISTA?: NO. EL DE "PATRIA ES HUMANIDAD", EL DE MARTÍ. EL DEL HUMANISMO Y EL INTERNACIONALISMO.
LA HISTORIA TENÍA RESERVADOS ESTOS VALORES UNIVERSALES A UNA REVOLUCIÓN PROFUNDA QUE LOS TRASFORMÓ EN POLÍTICAS, DESDE LA LIBERTAD OTORGADA POR EL PADRE DE LA PATRIA A SUS ESCLAVOS.
ESA ES UNA CONSTRUCCIÓN CONSCIENTE, SUPERIOR, QUE NO SE BASA EN "DERECHOS DE CONQUISTA", SINO EN EL "MEJORAMIENTO HUMANO". CUANDO SE PROCLAMÓ LA DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA, EN ESTADOS UNIDOS SIGUIERON SIENDO ESCLAVOS AL DÍA SIGUIENTE LOS MISMOS 600 MIL ESCLAVOS NEGROS QUE HABÍA EL DÍA ANTES. CUANDO CÉSPEDES INICIÓ LA REVOLUCIÓN DE 1868, LA COMENZÓ DÁNDOLE A LOS ESCLAVOS ALGO MÁS QUE UNA PALABRA: "LA LIBERTAD".
A PROPÓSITO, TAMBIÉN HAY AQUÍ OTRA RESPUESTA A LA MISMA PREGUNTA DE FONER: ¿EN QUÉ DIFIERE CUBA?