Intervención en nombre del Grupo 77 más China del embajador Pedro Luis Pedroso Cuesta, representante permanente de Cuba ante las Naciones Unidas, en consulta informal sobre la hoja de ruta para la Cumbre del Futuro.

Distinguidos cofacilitadores:

1. Tengo el honor de realizar esta intervención en nombre del Grupo de los 77 más China.

2. Quisiera expresar el apoyo del Grupo a su liderazgo en la conducción de lo que esperamos sea un proceso de negociaciones intergubernamentales abiertas, inclusivas, predecibles y transparentes. Con Namibia, uno de nuestros miembros, en el equipo de facilitación, el Grupo está bien representado.

3. El Grupo agradece la convocatoria de esta reunión y la distribución de la hoja de ruta propuesta para orientar nuestro trabajo. Seguimos plenamente comprometidos a participar constructivamente en los preparativos de la Cumbre del Futuro.

4. Sin embargo, no debemos reproducir las deficiencias del proceso de negociación de la resolución 76/307 de la Asamblea General. En este sentido, nos remitimos a la Explicación de posición del Grupo sobre su adopción, en la que expresamos nuestra insatisfacción sobre una serie de elementos, como la prisa innecesaria y poco útil de las negociaciones, la falta de claridad y previsibilidad del proceso, y el tiempo insuficiente para consultar a las capitales y encontrar compromisos. También recordamos todas las declaraciones anteriores del Grupo sobre el informe del Secretario General "Nuestra Agenda Común" y la Cumbre del Futuro.

5. Los preparativos de la Cumbre del Futuro deben llevarse a cabo sobre la base de lo acordado por los Estados Miembros en la Resolución 76/307. Dicho acuerdo se limita a celebrar la Cumbre en 2024, con una Reunión Ministerial en 2023, y a iniciar consultas intergubernamentales abiertas, transparentes e inclusivas sobre el proceso preparatorio. Según el PO16 de dicha resolución, el proceso preparatorio intergubernamental de la Cumbre consistirá en consultas para determinar el alcance de la Cumbre, los temas y la organización de los diálogos interactivos y las negociaciones para concluir el documento final.

6. Los Estados Miembros aún no han tomado una decisión sobre el alcance de la Cumbre y su documento final. Disponemos de las vías propuestas por el equipo del Secretario General, a las que debe darse la debida consideración. No obstante, como parte de este proceso intergubernamental, los Estados Miembros deberían disponer de espacio y tiempo para determinar las que formarían parte de los preparativos de la Cumbre del Futuro de 2024 y las que podrían requerir una reflexión más profunda. Los Estados Miembros también deberían tener la posibilidad de identificar vías adicionales para la Cumbre, si fuera necesario.

7. En este sentido, el Grupo considera que la primera parte de este proceso, en particular la que precede a la Reunión Ministerial de 2023, debería dedicarse a consultas sobre el alcance, los temas y otros elementos previstos en la resolución 76/307. Comenzar debates de fondo sobre temas específicos propuestos, sin que los Estados Miembros hayan decidido el alcance general de la Cumbre, parecería prematuro y podría prejuzgar su resultado general.

8. El Grupo está convencido de que la principal prioridad en los tiempos actuales debe ser la consecución de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y los ODS. Es esencial garantizar que la Cumbre del Futuro y su proceso preparatorio contribuyan a tal fin.

9. Deben evitarse solapamientos con otros procesos muy importantes. En los próximos meses, habrá un elevado número de procesos ya encomendados por los Estados Miembros que consumirán tiempo y esfuerzos. Intentar iniciar debates de fondo sobre las vías propuestas supondría una carga adicional, que sentirían sobre todo las delegaciones pequeñas, en particular las de los países en desarrollo.

10.  Para que la Cumbre del Futuro tenga verdadero éxito y su proceso preparatorio sea realmente integrador, no sería prudente poner a las delegaciones más pequeñas en la difícil situación de elegir qué procesos seguir y en cuáles participar. Ese camino dejaría a algunos atrás.

11.  El Grupo considera que el proceso preparatorio de la Cumbre del Futuro debe garantizar la participación efectiva de todas las delegaciones, en particular las más pequeñas y las procedentes de países en desarrollo.

12.  El Grupo considera asimismo que debería facilitarse periódicamente más información a los Estados Miembros, en particular sobre las distintas etapas y el calendario del proceso preparatorio intergubernamental. Una versión revisada de la hoja de ruta que tenga en cuenta las preocupaciones de nuestro Grupo sería de gran utilidad. La previsibilidad y una mayor claridad son esenciales.

13. El Grupo toma nota con interés de la idea de elaborar Informes de Políticas sobre vías específicas propuestas para la Cumbre. Estos documentos servirían como aportaciones importantes, entre otras cosas, para el proceso preparatorio y las deliberaciones previas a la Cumbre de 2024. Sin embargo, no deberían considerarse la base de las negociaciones. Teniendo en cuenta que los Estados Miembros no han decidido el alcance de la Cumbre, también es importante destacar que no todos los Informes de Políticas contribuirían necesariamente a los preparativos de la Cumbre o deberían considerarse vías de la misma.

14. El Grupo subraya que el proceso general de preparación de la Cumbre, incluida la Reunión Ministerial, debería organizarse de forma que permita a las delegaciones consultar a las capitales y recibir instrucciones.

15. Para concluir, el Grupo reitera su voluntad de participar con espíritu constructivo en el proceso preparatorio de la Cumbre del Futuro.

Muchas gracias.

Nueva York, 14 de febrero de 2023