Merci Monsieur le Président,
Nous vous remercions encore une fois de votre travail acharné pour tenter de faire avancer la session en cours. Nous espérons que pour le programme de travail, nous pourrons parvenir à un consensus basé sur l'équilibre entre les priorités des membres.
Monsieur le Président,
Nous réitérons qu’il n’appartient pas à la Conférence du désarmement de délibérer, car pour cela nous disposons déjà de la Commission du désarmement. La Conférence du désarmement doit négocier des instruments contraignants, conformément au mandat de la SSOD-I.
Même si nous constatons que les organes subsidiaires, sans mandat clair, peuvent devenir des espaces délibératifs ; Nous avons fait preuve de la flexibilité nécessaire ces dernières années pour leur permettre de fonctionner.
En 2022, nous rejoignons le consensus autour de la proposition préparée par la délégation chinoise. Nous avons considéré qu'il y avait un équilibre et qu'il représentait un minimum essentiel pour un consensus.
Pour notre délégation, tout nouveau langage doit conserver comme tâche principale la négociation d’instruments juridiquement contraignants. En ce sens, nous ne voyons pas favorablement les propositions comportant des modifications qui considèrent le travail des instruments de négociation comme une option plutôt que comme une priorité et qui donnent des qualifications à la tâche que nous a confiée la première session extraordinaire de l'AGNU sur le désarmement.
Notre délégation étudie les propositions présentées, mais nous considérons favorablement la modification apportée par la Fédération de Russie au paragraphe 1 du dispositif. Nous pensons que c'est la voie à suivre car elle donne la primauté au mandat de cet organe.
Monsieur le Président,
Permettez-nous de réaffirmer dans ce cadre que, pour Cuba, comme pour la majorité de la Conférence du désarmement et tous les membres du G21, le désarmement nucléaire est la priorité, non seulement de cet organe, mais de toute la sphère du désarmement. C'est pourquoi nous exigeons que cet intérêt collectif soit reflété dans le programme indicatif des organes subsidiaires, en particulier pour le thème 1. Il doit en être de même pour le thème 4 sur les garanties de sécurité négatives, qui doit inclure une approche générale sur la nécessité urgente d'atteindre un accord sur la question prochainement.
Monsieur le Président,
Cuba a toujours soutenu la Conférence du désarmement pour qu'elle négocie et adopte un instrument sur l'interdiction des matières fissiles, qui englobe à la fois la production et les stocks. Comme cela a été exprimé au siège et à la Première Commission de l’AGNU, ce dernier élément est de la plus haute importance. Un traité qui ne couvrirait pas les stocks serait totalement insuffisant. Nous n’aurions qu’un instrument de non-prolifération sélective au lieu du traité de désarmement auquel nous aspirons et dont nous avons besoin.
Monsieur le Président,
Alors que nous vous souhaitons plein succès et réitérons notre volonté de travailler avec vous et le reste des membres pour trouver un texte qui génère le consensus nécessaire, nous vous demandons de prendre dûment en considération ces considérations.
Merci beaucoup.