Señor Presidente:
Cuba reitera su apoyo a los procedimientos y mecanismos de derechos humanos de aplicación universal y no discriminatoria. Rechazamos los mandatos injerencistas y politizados contra países específicos que no cuentan con el apoyo de los Estados concernidos.
Expresamos nuestra preocupación por la conducta parcializada e irrespetuosa asumida por algunos titulares de mandatos. Los procedimientos especiales deben contrastar siempre las fuentes de información. En varios casos observamos que se acude a fuentes de cuestionada o nula credibilidad, en modo alguno confiables y objetivas.
Algunos de estos titulares son reincidentes en sus pronunciamientos sesgados y selectivos, así como en la emisión de juicios de valor sin basamento en la realidad. Ello es contrario al diálogo serio y constructivo y la cooperación genuina que debe primar siempre en el tratamiento de los derechos humanos.
No es aceptable que determinados titulares utilicen las redes sociales para diseminar información manipulada u opiniones tendenciosas y prejuiciadas.
Tales acciones no solo reflejan la falta de profesionalidad de los responsables, sino que dañan la causa de los derechos humanos y la credibilidad de este Consejo.
Insistimos en la obligatoriedad de cumplir estrictamente con el Código de Conducta. La Oficina del Alto Comisionado debe desempeñar un papel más activo en el asesoramiento y la capacitación al respecto.
En el contexto actual de serias limitaciones financieras, la Oficina debe garantizar el apoyo a todos los procedimientos especiales en pie de igualdad, y brindar toda la prioridad a la cooperación técnica y a la promoción del derecho al desarrollo.
Señor Presidente:
Resultan preocupantes e inadmisibles los intentos de limitar el ejercicio del derecho de réplica de los Estados que en ocasiones hemos observado durante este período de sesiones.
Ni la Mesa ni la Secretaría del CDH tienen mandato ni prerrogativas para limitar los derechos que otorga a los Estados el Reglamento de la Asamblea General de las Naciones Unidas, incluyendo el derecho de réplica, ni para interpretar de manera sesgada y selectiva el Paquete de Construcción Institucional.
No se puede calificar como práctica lo que no tiene consenso. Ningún orador en el Consejo está exento de ser cuestionado, interpelado o respondido por los Estados de forma proporcional.
Reiteramos nuestro compromiso con el Foro Social, espacio que propicia la participación constructiva de una amplia gama de organizaciones y representantes de la sociedad civil, para el intercambio de experiencias y buenas prácticas sobre diversos temas de interés y actualidad en materia de derechos humanos.
Muchas gracias.