Artículo de Luis Onofa a propósito de su participación en el Coloquio Internacional Patria.
Quito, 31 de marzo de 2024
Las nuevas tecnologías y la inteligencia artificial como recursos de comunicación en la batalla política de la izquierda frente a la derecha coparon la agenda del III Coloquio Internacional Patria, que se desarrolló en La Habana, Cuba, en conmemoración del 132 aniversario de la aparición del primer número del periódico Patria, uno de los instrumentos de la estrategia con la que José Martí buscó la independencia de su país de la dominación española.
Siguiendo el pensamiento de Martí, que en su tiempo convocó a cubanos y no cubanos a luchar por la independencia de su país, el III Coloquio Patria, organizado por la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC), reunió a más de 200 participantes de 31 países de cuatro continentes: América, África, Asia y Europa, quienes pasaron revista al uso de las nuevas tecnologías y sus tendencias y sus potencialidades de uso en la confrontación con la derecha.
A su cierre, el encuentro acordó “Impulsar un espacio permanente de articulación, formación, desarrollo de tecnologías y comunicación compartidas”, que dote a los pueblos del Tercer Mundo de “herramientas adecuadas para frenar el avance de las nuevas derechas” en América y en el mundo.
También acordó enfrentar la tendencia a la subordinación que pretenden implantar las grandes tecnológicas a los países del Tercer Mundo, como parte de la división global del trabajo, y se manifestó “contra la extracción y uso ilegal de datos de nuestros pueblos y su concentración en oligopolios digitales” y, frente a la tendencia privatizadora planteó como opción la “soberanía tecnológica bajo control público y al servicio de los pueblos.”
El coloquio denunció “el uso y desarrollo de tecnologías aplicadas a la guerra cognitiva, que no son otra cosa que la continuación de la guerra de siempre por otros medios.”
El presidente de Casa de las Américas, Abel Prieto, cuya organización fue una de las auspiciantes del encuentro, destacó la articulación de esfuerzos, como una de las propuestas principales surgidas del encuentro, sobre la cual se debe trabajar en el futuro. “Ningún medio nuestro, de la izquierda, alternativo, puede resolver el problema solo. Ningún influencer, por éxito que tenga en sus redes, puede resolverlo solo.”, apuntó.
Notó que se está utilizando herramientas que no pertenecen a los usuarios sino a “grandes corporaciones de redes estadounidenses, que responden a la lógica imperialista. Ellas pueden armar una gran familia en Twitter (ahora X), Facebook e Instagram y sus dueños pueden destruir con un borrón todo lo que se ha ido levantando incluso durante años”, dijo.
Pero si los usuarios “tienen alianzas con otros núcleos de resistencia, pueden articularse y emigrar con sus mensajes a una cuenta aliada de la propia red social que le está cerrando su cuenta,” enfatizó.
“La alianza te permite prepararte para la batalla de resistir cualquier tipo de agresión, incluso la suspensión de cuentas de perfiles de gente afín. Eso puede ocurrir; incluso a nosotros nos ha pasado muchas veces,” recordó en alusión a lo que les ha ocurrido a entidades cubanas.
“No se puede subestimar en ningún momento, el papel de las redes, las nuevas tecnologías, que no son tan nuevas, el papel de la propia inteligencia artificial,” en la batalla comunicacional, sostuvo. La izquierda ha tenido la tendencia a relegarla, a no a enfrentarla, a no atenderla debidamente, manifestó al referirse la posición que han tenido muchos sectores de esa tendencia frente a las nuevas tecnologías.
Prieto también abordó los riesgos que según muchos expertos conlleva la Inteligencia Artificial. Esta tiene que estar acompañada de una ética, porque su carencia puede llevarnos a construir un Frankenstein, advirtió.
Además destacó como conclusión del evento el uso de la subjetividad en el mensaje. “Tratar de llegar a lo emocional, es otra de las grandes conclusiones de este coloquio”, dijo, y observó que quien “realmente se está aprovechando del componente emocional, no racional, que tienen las redes es el nuevo fascismo, esa ultraderecha nueva, que está teniendo tanto éxito en muchos lugares, y que está llegando a gente joven, que es lo que realmente es más angustioso.”
La otra propuesta es que debemos tener un ente coordinador, dijo. Citó un incidente que ocurrió recientemente en Santiago de Cuba, el cual los medios hegemónicos lo presentaron al mundo como una sublevación popular por escasez de comida y electricidad, problemas derivados del bloqueo de Estados Unidos a la isla.
Fue “un incidente en dos o tres lugares, de muy poca gente, que se resolvió en dos horas. Las autoridades hablaron con la gente, no hubo vandalismo, tampoco brutalidad policial, porque ni siquiera hubo presencia policial. Sin embargo, eso se convirtió en una noticia en el mundo, en los medios hegemónicos que nos agreden.”, dijo.
“Si todos los que estamos aquí y toda la gente amiga, la que conoce a Cuba, si desde Cuba llega una convocatoria a defender la verdad sobre ese incidente específico habríamos creado una tempestad de desmentidos”, afirmó.
Hay que desarrollar esa solidaridad y respuesta colectiva, que son mucho más efectivas, que podría funcionar en el caso, por ejemplo, de los trabajadores que serán despedidos en Argentina, añadió Prieto, que citó el ejemplo de televisoras estatales y gobiernos solidarios, respetuosos de la soberanía frente a Estados Unidos, que se pronunciaron contra la violación de la soberanía de Venezuela, el bloqueo a Cuba, y del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, que fue solidario y protestó públicamente de “muchas cosas que le han hecho a Cuba.”
Iniciativas como la del Alba, que hace un pronunciamiento, corresponde a los comunicadores convertirlo en una noticia, porque los medios hegemónicos lo silencian. Para ellos, ese pronunciamiento no ocurrió, es una de las formas de censura. El que apoya a Palestina, no tiene voz, no se replica su denuncia, remarcó.
El encuentro también acordó continuar la lucha por la liberación de Julian Assange y de Pablo González, encarcelados en Europa por haber ejercido con rigor el deber de informar. Además, condenó el genocidio israelí contra el pueblo palestino y reafirmó su compromiso para la denunciar el bloqueo estadounidense contra Cuba, que” hackea la soberanía tecnológica e impide desarrollar plenamente las capacidades económicas, productivas y creativas del país.”
Tomado de LaPalabraAbierta https://www.lapalabrabierta.com/2024/03/31/cuba-coloquio-patria-insta-a-...