26.05.29 ブルーノ・ロドリゲス・パリージャ外相インタビュー
ブルーノ・ロドリゲス:キューバは米国の敵ではなく、敵になるつもりもない
文:デイジー・フランシス・メキシドール
キューバは、米国の国家安全保障に対する異常かつ極めて深刻な脅威ではなく、またそうなることもない。キューバは平和への深い志を持っている。ブルーノ・ロドリゲス・パリージャ外相は、プレンサ・ラティーナとの独占インタビューでこのように述べた。
「キューバは米国の敵ではなく、また敵になるつもりもない」と明言したロドリゲス・パリージャ外相は、ニューヨークでの2日半にわたる活動終了後、当通信社の質問に答えた。同外相はニューヨークで、中国の議長国が招集した国連安全保障理事会の公式会合において、自国の立場を提示するとともに、軍事的脅威やエネルギー封鎖を非難した。
プレス・ラティーナ(PL):米国政府は、どのような根拠に基づいてそのような世論の枠組みを主張しているのでしょうか?
ブルーノ・ロドリゲス(BR):米国政府が、いわゆる脅威というその虚偽で滑稽な論拠を用いるとき、その真の目的は、米国、キューバ、そして世界中の世論を操作することにあります。
彼らが望んでいるのは、ジェノサイドであり、人道に対する罪であり、集団的懲罰であるという、国際法上認められたすべての要素を含む政策を正当化しようとすることです。彼らは、甚大な人道的被害をもたらす燃料封鎖を正当化しようとし、米国が意図的に仕組んだ措置によって引き起こされる影響について、キューバ政府の責任にしようとするよう世論を誘導しようとしています。
これは完全な中傷であり、作り話に過ぎませんが、アメリカ帝国主義は攻撃的であり、その脅威を真剣に受け止め、常に最悪のシナリオに備えなければなりません。とはいえ、キューバは軍事的エスカレーションを回避するためにあらゆる努力を尽くすでしょう。
キューバは、米国政府にとっても、同国の国家安全保障や外交政策にとっても脅威ではありません。第一に、キューバは小さな島国であり、米国は核保有超大国だからです。第二に、キューバには深い平和への志があるからです。
これはキューバ革命の原則の一部であり、キューバ国民は平和を愛する民です。キューバは、国際的、西半球的、地域的な平和と安全の維持に常に貢献してきた国であり、例えばコロンビアの和平プロセスなど、平和に対して非常に重要な貢献をしてきました。
まさにハバナにおいて、この地域全体の国家元首および政府首脳が、ラテンアメリカおよびカリブ海全域を平和地帯とする宣言に署名しました。これは、ラウル・カストロ・ルス革命軍将軍がキューバ革命の外交政策にもたらした大きな貢献の一つです。
この宣言はそれ以来、国際法において不可欠な要素として定着しており、ラテンアメリカ・カリブ諸国共同体(CELAC)やその他の地域・小地域グループにおける議論、ナラティブ、および加盟国が採択する文書において、常に言及されています。
一方、キューバは米国の敵ではなく、また敵になろうとしたこともありません。そもそも、キューバ国民と米国国民の間には深く、情愛に満ちた、兄弟のような絆があり、また米国には多くのキューバ国籍の居住者がいるため、キューバは決して敵になりたくないと考えています。
さらに、大多数の米国人および米国在住のキューバ人は、常に両国間の関係正常化を支持し、敵対行為やキューバに課された経済・通商封鎖に反対する立場をとってきました。
現在、大多数の米国人および米国在住のキューバ人は、計り知れない人道的およびその他の影響をもたらすであろうキューバに対する軍事行動に反対しており、また、キューバの家族に甚大な人的被害、苦しみ、困窮、痛みをもたらしているエネルギー封鎖に強く反対しています。
PL:米国政府の攻撃性が高まる中、西側メディアによるキューバ問題の扱いをどのように評価されますか。
BR:米国政府は歴史的に、しかし現在は極めて鋭い形で、キューバに対する非伝統的な戦争を仕掛けています。私が言及しているのは、認知戦争、文化戦争、心理戦争であり、米国内の良識ある人々、キューバ人、そして人道的な目的を持つ国際社会に対し、米国政府がキューバ国民を保護しようとしていると説得しようとしながら、一方で現在の社会経済的困難の責任をキューバ政府に押し付けようとしていることです。
つまり、彼らは真実を検閲し、隠蔽し、情報を操作しようとしており、そのために数億ドル規模の資金と、非常に強力なデジタル技術プラットフォームを駆使しています。
デジタルネットワークを運営し、インターネットの機能を支える技術プラットフォームの大部分は、米国政府と特別な関係を持つ米国企業に属しており、米国政府はそれらをデジタル兵器として利用するために、企業に対して強制や圧力をかけています。
この期間における米国政府の政策の特徴の一つは、キューバに対する敵対的かつ威嚇的な公式声明や最後通牒を絶えず発表し、キューバ政府や国民に圧力をかけ、我々の内政、主権、そして国民の自決権にのみ属する事項について、受け入れがたい譲歩を強要しようとしている点にあります。
今日ではマルチメディア化している米国の主要な伝統的メディアは、コミュニケーションの分野において大きな影響力を持っています。また、米国政府も、先ほど触れたデジタルプラットフォームの私有権に基づき、政治的な動機からソーシャルメディアを操作する膨大な能力を有しています。
私は、主流メディアやデジタルメディアが、民主主義と自由という全くの偽りの外観を装っていることを知っています。それらが所有者に従属し、米国の寡占体制やこの金権政治に服従しており、常にその利益に基づいて行動することは周知の事実です。
とはいえ、米国のメディアがより独立した姿勢で行動した時期があったことも事実です。特に、米国国民が現実を認識し、ある程度の真実の情報を入手し、たとえ限定的であっても真実を知り、それゆえに政府やその政策に欺かれることがない場合です。
この期間におけるもう一つの特徴は、米国の大手メディアやデジタルメディアに対し、米国政府の敵対的かつ虚偽のナラティブを拡散させるために、キューバに対して偏向し、操作された情報を掲載するよう絶えず圧力がかけられていることです。
例えば、Cubadebateのメディア監視機関はこのテーマについて非常に興味深い分析を行い、国務省とAxios、USA Today、Politicoといった一部のメディアとの間の結びつきや連携を明らかにしました。これらはまさに、国務省の対キューバ政策の意図に沿って機能しているのです。
そして第三に、この期間の特徴として挙げられるのは、本来は生産的かつ慎重に行われるべき外交交渉や接触の内容について、米国政府による悪意ある情報漏洩が行われたことです。
したがって、確かに現実的な軍事的脅威は存在しますが、認知的、文化的、コミュニケーション的な攻撃は、何らかの形で常に存在していたものの、この最近の期間において、極めて深刻化し、悪化していると言えます。
キューバ国民は、高い教育水準を持ち、十分な情報を得ており、これらの問題を非常に注意深く、関心を持って、批判的かつ断固とした姿勢で追っているため、惑わされることはありません。私は、米国国民、とりわけ米国の若者たち、そして世界世論が、米国政府、特に国務省によるこの悪意に満ちた、政治的な動機に基づくプロパガンダに騙されないことを願っています。
PL:米国司法省によるキューバの指導者ラウル・カストロへのいわゆる告発について、ご見解をお聞かせいただけますでしょうか。
BR:1996年2月24日、キューバの領空と主権を侵犯した小型機が撃墜された際、私はまさに国連常駐代表として勤務しており、この件に関して国連で起きた出来事を直接目撃しました。
ラウル・カストロ・ルス革命軍将軍に対する起訴は、卑劣な行為であり、わが国民および国家の尊厳に対する侮辱です。ラウル・カストロ・ルス革命軍将軍は、国際的に認められた指導者であり、キューバ革命の指導者であるだけでなく、広く認められ、敬愛される歴史的人物でもあります。
米国政府が、この中傷的で前代未聞の一歩を踏み出すまでに30年も要した事実について、私にはいかなる説明も思いつきません。なぜ、なぜもっと早く行わなかったのか、なぜまさに今このタイミングでこれを行うのか。
第二に、この決定が、法的でも司法的でもなく、完全に政治的なものであることは明らかであり、その目的は、キューバに対する軍事侵略、あるいは燃料の禁輸、あるいはここ数日間に講じられた二次的制裁の適用といった、封鎖をさらに強化する追加措置を正当化するための、さらなる口実を作り出すことにあるのです。
つまり、米国に利害関係を持つものの、キューバとは一切のビジネス上のつながりを持たない第三国の国々、団体、実業家、企業に対する制裁であり、これにより、この政権の特徴である威嚇・脅迫の効果を拡大しようとしているのです。
これは政治的に不誠実な動きであり、人々、とりわけ米国の市民を欺き、さらに国際社会をも欺くことを目的としています。
第三に、これは違法な行為です。なぜなら、米国の裁判所も米国司法省も、米国領土内で発生しなかった事象や、米国領土内にいない人物に対して管轄権を行使することはできないからです。したがって、これは国際法、事実上すべての国の国内法、そしてキューバの法律の観点からも、露骨な違法かつ詐欺的な策略であると言えます。
第四に、我々は、この撃墜が、キューバに対してテロ活動を行ったこのグループと米国当局との共謀の結果として生じたものであると断固として主張します。特に、その首謀者はテロリストであり、キューバに対するテロ行為に直接関与しており、彼らは、いわゆる人道的な名目を装って、キューバに対するテロ行為や敵対行為を行っていたのです。
私は、キューバの領空が少なくとも25回も残忍に侵犯されたことを覚えています。ハバナ市上空を極めて低空で掠めるように飛行し、さらには市民に向けてビラを撒く様子を、私は鮮明に記憶しています。
私は、街頭の人々の憤り、そしてここニューヨークの外交官たちの憤りを覚えています。彼らは「いつまで、この連中にキューバの主権を侵害させるつもりなのか!」と叫んでいました。
この事態は、特にフロリダ州の当局および法執行機関の共謀によっても引き起こされました。彼らは独自の情報源を通じて、こうした飛行が行われることを知っていました。航空機の離陸を阻止することもできたはずです。また、飛行計画が偽造され、変更され、別のルートが申告されていたことも承知していました。
国務省、さらには国務省の一部の職員までもが、これらの行為に直接関与していました。当時の米国大統領は、キューバ領空へのこうした侵犯が継続することを阻止すると、正式に保証していました。
キューバ政府は公式声明を発表し、今後の領空侵犯に対しては対応し、撃退し、軍事的に対処し、航空機を撃墜すると全世界に警告しました。
この作戦の首謀者は、撃墜された2機の小型機の後方を飛行し続けていました。彼は作戦中、無線やキューバ軍機による国際的な慣例的な信号を通じて、領空を離脱しない限り撃墜されるという警告を受けていたため、その事実を完全に認識していました。
この作戦の首謀者は、自らは国際空域に留まり、他の2機の小型機が撃墜されることを承知の上で、それらを進ませ続けたのです。
なぜ、この作戦の首謀者が搭乗していた3機目の小型機は撃墜されなかったのでしょうか。それは、国際空域を尊重したためです。
米国政府は撃墜現場に関する情報を操作しましたが、繰り返し申し上げますが、撃墜はキューバの空域および海域内で行われたと断言いたします。
撃墜が発生すると、米国当局は直ちに生存者の捜索と小型機の残骸発見のための許可を求めました。その許可は直ちに与えられました。
そして、彼らが捜索に向かった場所は、まさにキューバの領海内でした。その後、彼らは撃墜現場を操作しようとし、国際民間航空機関(ICAO)の専門家たちを欺こうとしました。専門家たちは証拠へのアクセスを許可されず、米国の録音テープを聞くことしかできず、それを基に調査を行うことはできませんでした。
彼らは、現場にいた2隻の船舶の位置情報をもとに墜落地点の座標を特定しようとしましたが、その後、そのうち1隻の航海日誌が改ざんされていたことが明らかになりました。
しかし、米国政府には、レーダーデータや衛星データという、墜落地点に関する反論の余地のない証拠を提示する手段がありました。彼らは決してそうしませんでした。今日に至るまで一度も提示していません。なぜ、その決定的な証拠を隠蔽するのでしょうか
したがって、私はこう言えます。倫理的、政治的、法的なあらゆる観点から、この不道徳で卑劣な、ラウル革命軍将軍に対する起訴という行為は失敗に終わる運命にあり、それによって、革命と私たち皆が深く愛する指導者を守るという、わが国民の確固たる決意と意志を強めるだけなのです。
PL:米国とキューバの対話について、どのようなコメントをいただけますか?
BR:現段階では、報道されている通り、米国政府との間でいくつかの意見交換や接触、対話が行われています。
進展が見られないこと、そして国務省の行動に一貫性がないことを遺憾に思います。国務省は、一つの基準に則って行動しておらず、外交会議ではある態度を取りながら、一方で絶えず敵対的、攻撃的、威嚇的な発言を繰り返しています。
米国は軍事的威嚇を用いようとし、報道機関を通じて最後通牒を突きつけようとしています。つまり、公式な会談では行わないことを、メディアを通じて行っているのです。
米国は、悪意に満ちた、虚偽の、不正確な見解を絶えず報道機関に流し、ソーシャルメディアには有害な情報を絶えず流しています。これらすべては、米国国民、キューバ国民、そして国際社会を混乱させることを目的としています。
そのような行動にもかかわらず、キューバは引き続き外交的手段を通じて二国間問題を解決しようと努め、米国側が善意を示し、より良い二国間関係へと前進したいという意思を実際の行動で示すことを期待しています。
かつて「5人の英雄」がキューバに帰国した際、米国市民による当国への個人旅行が許可された際、あるいは大使館が設置された際にも、両国が二国間問題を解決することは可能であることが実証されました。
これは、キューバ国民の間でも、米国内でも、そして国際社会からも広く支持されており、当時、封鎖の緩和に向けた具体的な措置は講じられませんでしたが、両国にとって有益な22の協力分野において進展が見られました。
例えば、キューバには最先端の医療技術や医薬品があり、これらが米国市民にも利用可能となれば有益であると考えられます。
なぜ米国市民がわが国を訪れ、実際に足を運んで自らの目で確かめ、意見を形成することを禁じるのでしょうか。
なぜ、医療、科学、文化、学術、スポーツ、環境問題、あるいはその他の分野において協力を維持しないのでしょうか。これには、米国政府が適用する敵対的姿勢と体制転換政策以外に、何の正当性もありません。
歴史的に見て、革命政府、最高司令官フィデル・カストロ、革命軍将軍ラウル・カストロ、第一書記兼大統領ミゲル・ディアス=カネルは、常に米国との対話に前向きであり、両政府間の相違にもかかわらず、二国間問題を解決し、文明的な関係を築く方法を見出すことを目指してきました。
この対話は、普遍的に認められた原則、すなわち国際法および国連憲章の原則のみに基づいて行われるべきであると、常に主張されてきました。
それは、真剣かつ責任あるものでなければならず、国際法、国家の主権的平等、完全な対等性、相互尊重に基づき、両国の相互利益のために行われ、もちろん、いかなる前提条件も、各国の内政への干渉も伴わないものでなければなりません。
PL:安全保障理事会におけるキューバのメッセージの受け止め方はどうでしたか?
BR:それは、国際法、多国間主義、国際秩序に関連するテーマを扱った閣僚級会合であり、戦争に反対し、平和を守り、一方的な強制措置に反対し、開発の権利、自決の権利、生命の権利を支持するという、世界的な広範な合意を反映するものでした。
この会合では、国際情勢の運営における国連の中心的役割が再確認され、米国帝国主義の気まぐれで他のルールを押し付けようとする試みや、武力による平和の強制という完全に違法かつ覇権主義的な教義、そして当地域におけるモンロー主義とその新たな帰結を押し付けようとする動きに対し、国際法の支配が求められました。
したがって、この議論は前向きかつ活発なものであり、これらの重要な課題に関してキューバが主張する立場を後押しするものであったと言えます。
また、キューバの告発、そして共和国大統領および我々の政府を代表して国際社会、米国国民、とりわけ米国の若者たちに向けて行った訴えに、真剣に耳を傾けていただきました。
また、他の外相や出席した要人らと、20回に及ぶ二国間会談を行いました。また、2つの主要な米国テレビ局を通じて、世界とキューバ国民、そして米国国民に向けてメッセージを発信する機会も得ました。
今回の訪問は、短期間ながらも熱心で実り多いものであり、米国とキューバの対立が特に深刻化しているこの時期に、わが国民の立場と要求を明らかにする一助となったと感じています。
(プレス・ラティーナ通信の情報を基に)
