Victoria diplomática de Cuba en la ONU.
El pasado 7 de julio, la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) acogió, a solicitud de la República de Cuba, un debate urgente sobre la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por el Gobierno de los Estados Unidos contra la isla caribeña, recrudecido desde principios de este año con un cerco energético y en medio de la latente amenaza de una intervención militar de Estados Unidos contra Cuba.
Este debate fue objeto de intentos de obstaculización por parte del Gobierno de los Estados Unidos haciendo uso de todas las vías posibles, tal como denunció el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, durante una conferencia de prensa ofrecida el 30 de junio de 2026.
En esa comparecencia, el canciller cubano denunció que, durante las semanas previas al 7 de julio, el Gobierno de los Estados Unidos desplegó una intensa ofensiva diplomática a través de su misión permanente en Nueva York y de sus embajadas en todo el mundo para impedir la celebración de la discusión. Según detalló, recurrieron a presiones, amenazas, chantajes y maniobras procesales dirigidas a intimidar a los Estados miembros y a limitar su derecho a debatir y pronunciarse sobre un asunto de interés internacional.
Asimismo, reveló la circulación de documentos utilizados en reuniones con gobiernos y diplomáticos para justificar estas acciones y promover una campaña contra Cuba. Dichos materiales, afirmó, buscaban desacreditar a Cuba, amenazar a Estados, empresas e instituciones con la aplicación extraterritorial de sanciones y ejercer presión sobre la posición de los Estados miembros de cara al debate que debía realizarse el 7 de julio.
A pesar de estas presiones, las manipulaciones esgrimidas por los representantes de Estados Unidos en todas partes del mundo, y de la oposición de la delegación de EEUU en la Asamblea General de la ONU, el debate se realizó. Hubo que llevar a votación de los estados miembros la conveniencia o no de realizar el debate, ante la oposición de Estados Unidos, logrando Cuba una victoria aplastante de 136 votos de Estados Miembros a favor de realizar el debate, expresión inequívoca del respaldo de la comunidad internacional al tratamiento de este tema en el principal órgano deliberativo de las Naciones Unidas, frente a solo 9 países en contra.
La decisión de la Asamblea General reviste una especial significación política y jurídica al producirse en un contexto marcado por el recrudecimiento de las medidas coercitivas unilaterales aplicadas contra Cuba y por los esfuerzos realizados para impedir la celebración del debate. No obstante, la inmensa mayoría de los Estados Miembros defendió el derecho de la Asamblea a examinar un asunto que, durante más de tres décadas, ha suscitado un amplio consenso internacional en favor del respeto al Derecho Internacional y a los propósitos y principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas.
Durante su intervención en la AGNU, el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, denunció las profundas consecuencias humanas, económicas y sociales derivadas del bloqueo y de las medidas adicionales adoptadas por el Gobierno estadounidense contra Cuba. El Canciller señaló que estas acciones han intensificado las dificultades que enfrenta el país, particularmente en el ámbito energético, y afectan de manera directa el bienestar de la población cubana, al limitar el acceso a recursos financieros, combustibles, alimentos, medicamentos, tecnologías e insumos esenciales, entre otros.
El Ministro informó que los daños económicos ocasionados por la política de bloqueo entre marzo de 2025 y febrero de 2026 ascendieron a 8 083 millones de dólares, cifra que eleva las pérdidas acumuladas a 178 700 millones de dólares, tomando como referencia el valor del dólar frente al oro. Estos datos evidencian el elevado costo de una política que continúa obstaculizando las posibilidades de desarrollo del país.
Esos son los daños económicos y materiales pero nadie puede calcular los daños psicológicos y emocionales de una madre desesperada por no tener electricidad para darle de comer a su niño pequeño; o aquellas familias que esperan por una operación urgente que no se ha podido realizar por falta de electricidad en los salones de operación; o los ancianos que sufren a diario la falta de medicamentos. Esos daños no se podrán remediar nunca y el gobierno de los estados Unidos con su política de asfixia es el responsable de ese crimen.
El debate estuvo acompañado por numerosas intervenciones de Estados, movimientos internacionales, mecanismos de concertación política y grupos regionales, entre ellos el Movimiento de Países No alineados, el Grupo de amigos en defensa de la Carta de las Naciones Unidas, la Comunidad del Caribe (CARICOM), la Organización para la Cooperación Islámica, el Grupo de los 77 y China y el Grupo Africano, entre otros, cuyos representantes reiteraron su rechazo a la aplicación de medidas coercitivas unilaterales contrarias al Derecho Internacional y manifestaron su solidaridad con el pueblo cubano. Diversas delegaciones coincidieron igualmente en reclamar la exclusión de Cuba de la lista unilateral elaborada por los Estados Unidos de países supuestamente patrocinadores del terrorismo, al considerar que dicha designación carece de fundamento y agrava las restricciones financieras y comerciales que enfrenta la nación.
“CARICOM has taken note of the current situation of Cuba and are extremely concerned on the worsening of the social and economic conditions” (Haiti on behalf of CARICOM)
El resultado de la votación y los argumentos de las delegaciones presentes confirmaron, una vez más, el amplio aislamiento de la política estadounidense hacia Cuba frente al consenso predominante de la comunidad internacional. La aprobación del debate refleja la voluntad mayoritaria de los Estados Miembros de preservar el multilateralismo, defender la igualdad soberana de los Estados y promover la solución de las controversias mediante el diálogo y el respeto al Derecho Internacional.
Cuba has continued to make important contributions in several sectors. Its expertise and efforts in healthcare enable it to respond effectively to the COVID-19 Pandemic, not only domestically but also internationally (India)
Desde una perspectiva jurídica, el debate reafirmó la vigencia de principios esenciales del orden internacional contemporáneo. La Carta de las Naciones Unidas establece la igualdad soberana de los Estados y proscribe la imposición de medidas coercitivas unilaterales que menoscaben la independencia política o económica de otros países. En ese sentido, numerosas delegaciones señalaron que el carácter extraterritorial de la legislación estadounidense afecta no solo a Cuba, sino también a terceros Estados, empresas e instituciones financieras, limitando el desarrollo normal de las relaciones económicas y comerciales internacionales.
Since the beginning of this year, the United States has doubled down and further escalated its (…) blockade and threats against Cuba. It has adopted maximum measures in the energy, financial and trade sectors. (China)
Asimismo, las intervenciones pusieron de relieve el principio de no injerencia en los asuntos internos y el derecho de los pueblos a la libre determinación. Ambos constituyen pilares del Derecho Internacional y garantizan que cada nación pueda decidir soberanamente su sistema político, económico y social sin presiones externas ni medidas destinadas a provocar cambios por la vía de la coerción económica.
En este contexto, la política de bloqueo continúa siendo considerada por una amplia mayoría de los Estados Miembros como un obstáculo para el desarrollo sostenible de Cuba y para el ejercicio pleno de los derechos económicos y sociales de su pueblo. Su impacto trasciende el ámbito bilateral y constituye un desafío para el fortalecimiento del sistema multilateral y para la observancia de las normas que rigen las relaciones internacionales.
ASEAN reiterates call to the United States to lift its unilateral economic, comercial and finacial embargo against Cuba as soon as possible, and to delist Cuba as State sponsor of terrorism. (Singapur onbehalf ASEAN)
El Ministro Bruno Rodríguez Parrilla, en uso del derecho de réplica, desmontó de manera contundente las falacias proferidas por el representante de EEUU, demostrando la existencia del bloqueo que impone ese país a nuestro pueblo, y el impacto que tienen las recientes órdenes ejecutivas del presidente de los EEUU, en particular el cerco energético.
Al término de la jornada, el presidente de la República de Cuba, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, agradeció el respaldo expresado por los 136 Estados que hicieron posible la celebración del debate y reafirmó la determinación de Cuba de continuar defendiendo su independencia, su soberanía y el derecho de su pueblo a construir libremente su propio proyecto de desarrollo, en estricto apego a los principios del Derecho Internacional y de la Carta de las Naciones Unidas.
A menos de una semana de ocurrido el debate en las Naciones Unidas, el Gobierno de los Estados Unidos publicó una nueva lista de sanciones en su afán de estrangular nuestra economía y reforzar la agresión contra nuestro pueblo.
(Juan Carlos Marcof, Embajador de Cuba en Las Bahamas)
(The Nassau Guardian-EmbaCuba Bahamas)